La survie du plus apte justifie « la raison du plus fort »
Réponse
1. Cette affirmation est un pur sophisme d’appel à la nature qui affirme qu’une chose est bonne si elle existe dans la nature (et inversement). Mais “est” n'implique pas “devrait”. L'évolution est descriptive. Elle raconte comment les choses se passent, pas comment elles devraient être. A aucun moment, la théorie de l’évolution nous dit comment nous comporter. La science ne dicte pas de morale, elle est amorale et pas immorale2).
2. Les êtres humains, sont des être sociaux, ils améliorent leur conditions grâce à la coopération avec d’autres personnes. Même si la survie du plus apte était prise comme base de la morale, cela impliquerait de bien traiter les autres.
Erreur de l’argument
- Appel à la nature
Voir aussi
- Claim 002. Survival of the fittest implies might makes right. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
- Mythe n°12 : Accepter l'évolution mine toute moralité, charlatans.info
- Evolution and philosophy: Does evolution make might right?, Wilkins, John, 1997.
- Dialogues Concerning Natural Religion, David Hume, (1779) 1947, N.K. Smith, ed., Indianapolis: Bobbs-Merrill.