L’équité exige que l’évolution et la création bénéficient d’un temps égal
Réponse
1. L'enseignement du créationnisme n'appartient pas aux cours de sciences, car le créationnisme n'a pas de science à enseigner. Il repose sur des convictions religieuses personnelles et non sur des preuves. Pour la plupart des versions, le créationnisme peut s’adapter à tout ce que nous trouvons, le rendant non scientifique. Lorsque des modèles de création font des prédictions spécifiques pouvant être testées à l'aide de preuves, ils échouent aux tests. Demander un temps égal, c'est demander que les pseudo-sciences soient enseignées en classe de science.
Ça a autant de sens que demander à enseigner l’astrologie en cours de physique , la numérologie en mathématique ou la théorie des anciens astronautes en cours d’histoire.
2. Un temps égal signifierait enseigner :
- D'autres versions du créationnisme depuis d'autres dénominations du christianisme (y compris la jeune terre, la vieille terre, la théorie du jour, la théorie de l'écart, le géocentrisme et la terre plate). Tous ont la même base d'enseignement, puisqu'ils sont tous basés sur la même Bible. Tous sont incompatibles 2) 3) 4).
- Les versions du créationnisme « scientifique » d'autres religions. Des réclamations ont été faites pour les versions du créationnisme natif-américain, hindoues et indiennes.
- des traditions de création d’autres religions et cultures, à savoir, sans toutefois s'y limiter :
D'autres idées sur l'origine de la vie et de l'univers, telles que :
- le solipsisme
- Le Last Thursdayism (religion du jeudi dernier), la vision non opposable que l'univers et tout ce qui s'y trouve a été créé jeudi dernier avec seulement l'apparence d'une histoire antérieure,
- le Raélisme ou autre implication extraterrestre,
- plusieurs concepteurs6),
- la création par des voyageurs temporels.
Les créationnistes ne souhaitent pas que tous ces cours soient enseignés en classe de sciences, pas plus que les enseignants en sciences. Clairement, le créationnisme à l'école est une tentative d'obtenir plus de temps que tous les points de vue opposés, pas le même temps. Ça n’a rien de juste.
3. Un temps égal ouvrirait le créationnisme et, par extension, la religion en général, au ridicule et à l'attaque. Saint Augustin l'a reconnu au Ve siècle :
4. Les créationnistes ne préconisent pas un temps égal pour la théorie de l'évolution dans les sermons de l'église. Pourquoi?
Erreur de l’argument
- Hypocrisie
Pages connexes
Voir aussi
- Claim CA040. Fairness demands evolution and creation be given equal time. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
- L’ironie de l’évolution, Thomas C. Durand, Éditions du Seuil, février 2018, ISBN : 2021311651
- Les sciences face aux créationnismes - Ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheursGuillaume Lecointre, ISBN : 2759227677, Éditions Quæ, 2018
- La Résistance Au Darwinisme : Croyances et Raisonnements, Gérald Bronner, Revue française de sociologie, 2007/3 Vol. 48 | pages 587 à 607
- Comment enseigner les SVT face aux fondamentalismes ? - Tribune sur Libération, 19/11/2020.
- What is creationism? - Isaak, Mark, 2000.
- creationism should not be taught as science; part 2: the educational issues. Creation/Evolution 3: 6-36. - Edwords, Frederick. 1981.
- Leeming, David and Margaret Leeming. 1994. A Dictionary of Creation Myths. New York: Oxford.
- Sproul, Barbara. 1991. Primal Myths. New York: HarperCollins.