1. Cette affirmation est sans rapport avec la théorie de l'évolution elle-même, puisque l'évolution ne se produit pas par assemblage de pièces individuelles, mais par le biais de modifications sélectives graduelles de structures existantes. L'ordre peut, et résulte, de tels processus évolutifs.

2. Hoyle a appliqué son analogie à l'abiogenèse, où elle est plus applicable. Cependant, le principe général derrière cela est faux. L'ordre naît spontanément du désordre tout le temps. La tornade elle-même est un exemple d'ordre spontané. De plus, cela est contredit par toutes les découvertes sur l'abiogénèse qui montrent l'assemblage de structures biologiques de façon spontanée.

Quelque chose d'aussi compliqué que des humains ne résulterait pas spontanément d‘éléments chimiques bruts, mais il n'y a aucune raison de croire que quelque chose d'aussi simple qu'une molécule auto-réplicante ne pourrait pas se former ainsi. À partir de là, l'évolution peut produire de plus en plus de complexité.

Une telle molécule a été découverte en 2018²⁾³⁾.

• Comparaison sans rapport

• Mensonges, satanés mensonges, statistiques, et calculs de probabilité de l’abiogenèse - Ian Musgrave, 1998
• Des explosions telles que le big bang ne produisent ni ordre ni information
• Les simulations informatiques montrent que les processus darwiniens ne produisent pas d'ordre
• La complexité ne vient pas de la simplicité
• Le but indique la conception
• Il doit y avoir une cause première

• Claim CF002.1 Tornadoes in junkyards do not build things. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak