1. La précision du Coran n'est pas remarquable. Tous ces points peuvent être expliqués par une simple observation de la nature ou par une interprétation sélective des Écritures (concordisme).

2. L'exactitude de points individuels n'indique pas l'exactitude globale. Presque toutes les thèses erronées dans leur ensemble contiennent des points factuels.

3. Les affirmations sur l'exactitude supposent que le Coran a pour but de documenter des données scientifiques. Le Coran a pour but d’enseigner une religion et non la science.

4. Si la valeur du Coran dépend de la précision scientifique, il perd toute valeur lorsque des personnes y trouvent des erreurs, comme certains le feront invariablement²⁾.

5. Si une validation scientifique ponctuelle révèle la précision globale du Coran, la même conclusion doit être accordée à la Bible, à Zend Avesta, et à plusieurs autres ouvrages d'autres religions, qui peuvent tous faire la même chose en matière de précision scientifique.

• Concordisme
• Méconnaissance scientifique

• Le Coran parle d'un univers en expansion
• Le Coran décrit l'embryologie humaine avec précision
• La Bible est confirmée par la science

• Claim CJ530. The Qur'an's accuracy on scientific points shows overall accuracy. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
• Concordisme coranique, L'Incroyant
• Résistances religieuses - L'astrophysicien Nidhal Guessoum constate une alliance entre musulmans et chrétiens fondamentalistes pour rejeter Darwin . Propos recueillis par Stéphanie Le Bars, 06 février 2009, lemonde.fr
• Answering Islam, n.d. Qur'an and science.
• Can "Modern Science" be found in the Qur'an?, Bannister, Andy, n.d.