Ceci est une ancienne révision du document !
L'abiogenèse est spéculative
Réponse courte
L'abiogenèse est loin d’être encore totalement expliquée, mais beaucoup de recherches ont montré qu'elle était hautement probable. En particulier, la totalité des étapes nécessaires à la création spontanée d'ARN sont aujourd'hui connues. https://tinyurl.com/y6dapxn8
Réponse détaillée
1. L'abiogenèse est encore loin d’être encore totalement expliquée, mais la recherche de l'inconnu est la raison d'être de la science. La spéculation fait partie du processus. Tant que les hypothèses peuvent être testées, elles sont scientifiques.
De nombreux travaux scientifiques ont été réalisés pour tester différentes hypothèses relatives à l'abiogenèse, notamment les suivantes:
2. Ces recherches ont donné de nombreux résultats, qui, même s’ils sont loin (pour l'instant) de prouver un scénario particulier, indique que l’argument d’incrédulité, pour la création de la vie à partir de matière non vivante ne tient pas. En particulier, la totalité des étapes nécessaires à la création spontanée d'ARN sont aujourd'hui connues13) :
- Formation14) de la totalité des acides aminés utilisés par le vivant (et même d’avantage).
- Découverte de protéine extraterrestre dans une météorite 20)
- Formation de polymères à partir de monomères non biologiques, dans des cycles de déshydratation25).
- Explication de l'apparition du cycle de Krebs, à partir de cycles non-organiques 29)
- Création de bactéries avec 2 lettres d’ADN supplémentaires30)
- Copie d'un bactérie artificielle31), par “recopiage” : Mycoplasma laboratorium
- Création d’ADN artificiel 32)
- Création d'un métabolisme artificiel33).
3. Comme de nombreux concepts scientifiques (espèces), il n'existe pas de définition objective et unanime de la vie : de nombreux organisme ou entités se situent à la frontière entre le vivant et le non vivants 34).
Erreur de l’argument
- Occultation des faits
Vidéos
Pages connexes
- Icônes de l’opacification - Le livre de Jonathan Wells, Icons of Evolution et pourquoi la plupart de ce qu’il dit sur l’évolution est faux - Nick Matzke, 2004
Voir aussi
- CB050. Abiogenesis is speculative without evidence. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
- AUX ORIGINES DE LA VIE SUR TERRE, La Minute Science (youtube)
- L’expérience de Miller sur l’apparition de la vie - David Louapre, scienceetonnante, 2011
- Le vivant est un continuum, et non un périmètre - Camille Gaubert, 2020, sciencesetavenir.fr
- Origins of building blocks of life: A review - Norio Kitadai, ShigenoriMaruyama - sciencedirect.com, 2018 - doi.org/10.1016/j.gsf.2017.07.007
- Origins of life - RESA. n.d.
- Wächtershäuser, Günter. 2000. Life as we don't know it. Science 289: 1307-1308.
- Deamer, D. W. and J. Ferris. 1999. The origins and early evolution of life. [the table of contents of the journal Origins of Life and Evolution of the Biosphere and related information] http://www.chemistry.ucsc.edu/~deamer/home.html