Ceci est une ancienne révision du document !
Les mutations ne produisent pas de nouvelles fonctionnalités
Réponse
1.La variation de traits est la production de nouveauté, en particulier là où il n'y avait pas de variation auparavant. L'accumulation de légères modifications est une base d'évolution.
2. La documentation de mutations produisant de nouvelles caractéristiques comprend les éléments suivants: * la capacité d'une bactérie à digérer le nylon 1); 2) 3) * adaptation de la levure à un environnement pauvre en phosphate 4); 5); 6); * La capacité de E. coli à hydrolyser le galactosylarabinose 7) 8) * Évolution de la multicellularité chez une algue verte unicellulaire 9) 10) * Modification de la voie du fucose de E. coli pour métaboliser le propanediol 11) * Évolution chez la bactérie Klebsiella d'une nouvelle voie métabolique pour la métabolisation des sucres à 5 carbones 12)
Il existe des preuves de mutations produisant d'autres protéines nouvelles: Les protéines de la voie de biosynthèse de l'histidine sont constituées de tonneaux bêta / alpha avec un motif de répétition double. Celles-ci ont apparemment évolué à partir de la duplication et de la fusion de gènes d'un ancêtre en demi-tonneau13).
Des expériences en laboratoire d’évolution dirigée indiquent que l'évolution d'une nouvelle fonction commence souvent par des mutations qui ont peu d'effet sur la fonction originelle d'un gène, mais un effet important sur une seconde fonction. La duplication et la divergence de gènes peuvent alors permettre d'affiner la nouvelle fonction14).
3. Pour que l'évolution fonctionne, la source de variation n'a pas d'importance; tout ce qui compte, c'est qu'il y ait une variation héréditaire. Cette variation est illustrée par le fait que la reproduction sélective a produit de nouvelles caractéristiques chez de nombreuses espèces, notamment les chats, les chiens, les pigeons, les poissons rouges, les choux et les géraniums. Certaines des caractéristiques pouvaient être préexistantes dans la population à l'origine, mais toutes ne l'étaient pas15), surtout si l'on considère le point de vue des créationnistes selon lequel les animaux provenaient d'un seul couple.
Erreur de l’argument
- Occultation des faits
Pages connexes
Voir aussi
- Claim CB101.2 - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
- The evolution of improved fitness by random mutation plus selection. - Max, Edward E. 1999.
- Apolipoprotein AI mutations and information. - Musgrave, Ian, Steven Pirie-Shepherd, and Douglas Theobald. 2003.
- Evolution and information: The nylon bug. - Thomas, Dave. n.d.