Aucun cas de macro-évolution a été observé
Réponse
1. Personne ne s’attend à voir des grands changements morphologiques directement. L’évolution repose sur l’accumulation de petits changement sur de longues périodes de temps. Si nous observons quelques chose comme un poisson se transformer en grenouille en l’espace de quelques générations, ce serait une bonne preuve CONTRE l’évolution.
2. Il est surprenant de considérer comme objection à une théorie, une observation prédite par ladite théorie. On peut résumer l'argument en “la théorie est fausse car elle dit vrai”
3. Les preuves de l’évolution ne dépendent pas de l’observation directe de macro-évolution. Il existe beaucoup d’autres preuves 3).
4. Dans le sens scientifique du terme, la macro-évolution signifie une variation conduisant à la création de nouvelle espèce. Or de nombreux cas de spéciation existent.
5. La micro-évolution a été observée et est reconnue même par les créationnistes. Il n’existe aucune barrière connue à l’accumulation ou à la portée des changements du génome, et comme il est parfaitement attendu à ce que l’accumulation de petits changements du génome accumulés conduisent à de grands changements, la microévolution implique la macro-évolution. De plus, de petits changements sur les gènes de développements ou sur leur régulation conduit à de grands changement à l’age adulte.4).
6 Il existe beaucoup de fossiles intermédiaires prouvant que cette macro-évolution s’est produite.
7. Même si on se s'attendait pas à en observer, quelques cas existent :
- Les lézards de Pod Mrcar5)
- L'anole vert6)
- Le lezard Saiphos equalis a été observé passant de l'oviparité à la viviparité, non seulement chez la même espèce mais le même individu 7).
- De la même façon, les changement de taille sont observés comme chez Sclerophrys gutturalis 11)
- Une souche de cellules humaines cancéreuses (appelées cellules HeLa) a évolué pour devenir une forme de vie unicellulaire sauvage 12).
- De plus, l’élevage (notamment des chiens) et l'agriculture13) montrent bien qu’une pression sélective (artificielle dans ce cas) peut amener à de grands changements morphologiques.
Erreur de l’argument
- Occupation des faits (cas connus)
- Méconnaissance de la théorie (s’attendre à voir des évènements géologiques)
Pages connexes
Voir aussi
- CB901: No Macroevolution - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
- Créationnisme vs. Évolution : peut-on voir une espèce évoluer ?, theierecosmique.com, 23 avril 2015
- Les punaises d’eau, témoins de l’évolution, DONOVAN THIEBAUD, Pourslascience, 19-11-2017