nouvelles_trompeuses

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
nouvelles_trompeuses [2025/11/15 09:52] – ↷ Nom de la page changé de nouvelles_scientifiques à nouvelles_trompeuses adminnouvelles_trompeuses [2025/11/15 10:59] (Version actuelle) – [2025] admin
Ligne 5: Ligne 5:
 En général, il s'agit surtout de découvertes "survendues". Parfois elles ne bouleversent absolument rien, mais prouvent des hypothèses déjà largement acceptées. L'exemple typique est le //"Darwin was wrong"// en couverture((Article original : [[https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/|Why Darwin was wrong about the tree of life]] - Graham Lawton, newscientist.com 01/01/2009, réponse de scientifiques judicieusement intitulée  En général, il s'agit surtout de découvertes "survendues". Parfois elles ne bouleversent absolument rien, mais prouvent des hypothèses déjà largement acceptées. L'exemple typique est le //"Darwin was wrong"// en couverture((Article original : [[https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/|Why Darwin was wrong about the tree of life]] - Graham Lawton, newscientist.com 01/01/2009, réponse de scientifiques judicieusement intitulée 
  : [[https://www.newscientist.com/letter/mg20126960-100-darwin-was-right/|Darwin was right]] - Daniel Dennett, Jerry Coyne, Richard Dawkins and Paul Myers - 18/02/2009 ou [[https://www.pourlascience.fr/sd/biologie/quand-les-branches-de-l-arbre-du-vivant-s-entremelent-18425.php|Quand les branches de l’arbre du vivant s’entremêlent]] - Éric Tannier, Bastien Boussau et Vincent Daubin - 25/11/2019 - PourLaScience n° 506)) du magazine britannique //New Scientist// en 2009, à propos du transfert horizontal de gènes (phénomène connu [[wpfr>Transfert_horizontal_de_g%C3%A8nes|depuis les années 60]]...)  : [[https://www.newscientist.com/letter/mg20126960-100-darwin-was-right/|Darwin was right]] - Daniel Dennett, Jerry Coyne, Richard Dawkins and Paul Myers - 18/02/2009 ou [[https://www.pourlascience.fr/sd/biologie/quand-les-branches-de-l-arbre-du-vivant-s-entremelent-18425.php|Quand les branches de l’arbre du vivant s’entremêlent]] - Éric Tannier, Bastien Boussau et Vincent Daubin - 25/11/2019 - PourLaScience n° 506)) du magazine britannique //New Scientist// en 2009, à propos du transfert horizontal de gènes (phénomène connu [[wpfr>Transfert_horizontal_de_g%C3%A8nes|depuis les années 60]]...)
 +
 +===== 2025 =====
 +  * [[https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/anthropologie/un-crane-d-un-million-d-annees-pourrait-modifier-la-chronologie-de-l-evolution-humaine-selon-une-etude_188491|Un crâne d'un million d'années pourrait modifier la chronologie de l'évolution humaine]]
 +    * Mea culpa de Scienceetavenir : [[https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/evolution/le-crane-chinois-qui-bouscule-ce-que-l-on-sait-de-l-evolution-gare-a-l-emballement-mediatique_188590|Le crâne chinois qui "bouscule ce que l'on sait de l'évolution" : gare à l'emballement médiatique]]
 +  * [[https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/paleontologie-toumai-ce-fossile-remet-question-histoire-humanite-123769/?at_source=nonli&at_content=photo&at_term=futura.sciences.fr|Toumaï : ce fossile qui remet en question l’histoire de l’humanité]]
 +      * [[https://www.youtube.com/watch?v=pZFnd9pdXAk|Réponse de julien Benoit]], paléontologue.
  
 ==== 2021 ==== ==== 2021 ====
Ligne 30: Ligne 36:
 ==== 2010 ==== ==== 2010 ====
  
-    * [[http://www.slate.fr/lien/24839/poule-oeuf-mystere-resolu|La poule est apparue avant l'oeuf !]] -Slate.fr — 15 juillet 2010 (Réponse [[la_poule_est_arrivee_avant_l_oeuf|ICI]])+    * [[http://www.slate.fr/lien/24839/poule-oeuf-mystere-resolu|La poule est apparue avant l'oeuf !]] -Slate.fr — 15 juillet 2010 
 +        * Réponse [[la_poule_est_arrivee_avant_l_oeuf|ICI]].
  • Dernière modification : 2025/11/15 09:52
  • de admin