Les équilibres ponctués contredisent l’évolution
Réponse
1. La théorie des équilibres ponctuées et les travaux scientifiques qui y sont liés ne remettent pas en cause les fondements de la théorie de l'évolution de Darwin : des variations héréditaires aléatoires sélectionnées par leur milieu où ils vivent. En fait, ce sont des courants créationnistes chrétiens qui détournent les objections soulevées par les ponctualistes contre les imperfections du modèle développé dans la théorie synthétique de l'évolution, et s'en servent pour discréditer l'ensemble des théories de l'évolution découlant des hypothèses formulées par Darwin.
Stephen Jay Gould précise2) :
- Les théories du changement brutal sont-elles en elles-mêmes antidarwiniennes ? (Je répondrai que certaines le sont, d’autres non)
- toutes les théories du changement discontinu ne sont pas antidarwiniennes
2. Les journalistes ont fait croire que cette théorie était révolutionnaire alors qu'elle ne l'était pas3)
3. La théorie des équilibres ponctués remet en cause le gradualisme phylétique, en particulier son caractère régulier mais ne remet pas en cause4) :
- le fait transformiste
- l'ascendance commune
- l'apparition des espèces par spéciation populationnelle
- la sélection naturelle
4. Le modèle des équilibres ponctués est aujourd'hui incorporé à la théorie néo-darwinienne pour expliquer certains faits comme la rapide évolution du Podarcis Sicula5).
Erreur de l’argument
- Sophisme de l'homme de paille (caricature de la théorie)
- Méconnaissance de la méthode scientifique (non prise en compte du caractère perfectible des théories scientifiques).
Pages connexes
Voir aussi
- équilibres ponctués sur wikipédia
- La structure de la théorie de l'évolution, de Stephen Jay Gould, Cyril Langlois, UFR Sciences de la Terre et de la Mer, Univ. Bordeaux 1, 2007
- DE l'EVOLUTION : la théorie des équilibres ponctués, Blog de cepheides
- The most popular textbook example of punctuated evolution debunked - Bjarne Røsjø, University of Oslo, sur Phys.org, 03/06/2020