Prochaine révision | Révision précédente |
les_analyses_phylogenetiques_sont_incoherentes [2019/11/24 15:09] – créée kawekaweau | les_analyses_phylogenetiques_sont_incoherentes [2023/01/31 14:17] (Version actuelle) – [Voir aussi] kawekaweau |
---|
Les seuls résultats « bizarres », ce sont quand une espèce A est plus proche qu’une espèce C que l’espèce B, par exemple, alors que A et B semblaient plus proches extérieurement. Par exemple, les crocodiliens sont plus proches des oiseaux que des autres « reptiles » (terme à lire ici dans le sens du grand public). Ce n’est pas ce qu’on imaginait à première vue (illustré par la création d’un groupe d’animaux appelé « reptile », à la définition aujourd’hui ambiguë), mais ce résultat ne signifie pas que l’analyse moléculaire est fausse. Au contraire, ça renforce juste le dossier de l’ascendance des oiseaux à partir de « reptiles », à savoir les dinosaures. | Les seuls résultats « bizarres », ce sont quand une espèce A est plus proche qu’une espèce C que l’espèce B, par exemple, alors que A et B semblaient plus proches extérieurement. Par exemple, les crocodiliens sont plus proches des oiseaux que des autres « reptiles » (terme à lire ici dans le sens du grand public). Ce n’est pas ce qu’on imaginait à première vue (illustré par la création d’un groupe d’animaux appelé « reptile », à la définition aujourd’hui ambiguë), mais ce résultat ne signifie pas que l’analyse moléculaire est fausse. Au contraire, ça renforce juste le dossier de l’ascendance des oiseaux à partir de « reptiles », à savoir les dinosaures. |
| |
Les analyses ADN ont montrées que se baser uniquement sur la morphologie est parfois trompeur, et que l’évolution se déroule davantage à un niveau génétique que morphologique (erreur que font très souvent les créationnistes : voir [[certaines espèces n’ont jamais évolué]]). | Les analyses ADN ont montrées que se baser uniquement sur la morphologie est parfois trompeur, et que l’évolution se déroule davantage à un niveau génétique que morphologique (erreur que font très souvent les créationnistes : voir [[certaines_especes_n_ont_jamais_evoluees|Certaines espèces n’ont jamais évolué]]). |
Les résultats incohérents ne sont pas de l’ordre d’un oiseau qui serait plus proche d’un humain que d’un autre oiseau ; ou que les humains seraient moins proches des singes que d’autres mammifères par exemple. | Les résultats incohérents ne sont pas de l’ordre d’un oiseau qui serait plus proche d’un humain que d’un autre oiseau ; ou que les humains seraient moins proches des singes que d’autres mammifères par exemple. |
| |
* Appel à l’ignorance | * Appel à l’ignorance |
* Homme de paille | * Homme de paille |
| |
| ==== Vidéos ==== |
| {{youtube>Sx1BllTXyvM?medium}} {{youtube>9YW1dRmOmcg?medium}} |
| |
| |
==== Pages connexes ==== | ==== Pages connexes ==== |
* [[L'ADN "poubelle" est utile]] | * [[L'ADN "poubelle" est utile]] |
* [[Les génomes humain et chimpanzé diffèrent de plus de 1%]] | * [[Les génomes humain et chimpanzé diffèrent de plus de 1%]] |
* [[Le nombre de chromosomes diffère considérablement et de manière non systématique entre les espèces]] | * [[le_nombre_de_chromosomes_differe_entre_les_especes|Le nombre de chromosomes diffère entre les espèces]] |
| |
==== Voir aussi ==== | ==== Voir aussi ==== |
* [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB821.html|Claim CB821. Phylogenetic analyses are inconsistent.]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak | * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB821.html|Claim CB821. Phylogenetic analyses are inconsistent.]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak |
* Tamzek, Nic, 2002. [[http://www.talkorigins.org/faqs/wells/iconob.html#Treeoflife |Icon of obfuscation]]. - Traduction ici : [[Icones de Icônes de l’opacification]] | * Tamzek, Nic, 2002. [[http://www.talkorigins.org/faqs/wells/iconob.html#Treeoflife |Icon of obfuscation]]. - Traduction ici : [[Icônes de l’opacification]] |
| * [[https://academic.oup.com/mbe/article/17/12/1776/1059436|A Case for Evolutionary Genomics and the Comprehensive Examination of Sequence Biodiversity]] - David D. Pollock, Jonathan A. Eisen, Norman A. Doggett, Michael P. Cummings - Molecular Biology and Evolution, Volume 17, Issue 12, December 2000, Pages 1776–1788, doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a026278 |
| * [[https://hal.inria.fr/PGE/hal-02535102|Phylogenetics in the Genomic Era]] - A gentle Introduction to Probabilistic Evolutionary Models, Celine Scornavacca, Frédéric Delsuc, Nicolas Galtier - UMR ISEM - Institut des Sciences de l'Evolution de Montpellier, 2020 |
| * [[https://doi.org/10.1038/s41587-019-0333-6|Large multiple sequence alignments with a root-to-leaf regressive method]] - Garriga, E., Di Tommaso, P., Magis, C. et al. Nat Biotechnol 37, 1466–1470 (2019). doi.org/10.1038/s41587-019-0333-6 |
| * [[http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/evolution/accompagnement-pedagogique/accompagnement-au-lycee/terminale-2012/un-regard-sur-levolution-de-lhomme/Vue-densemble/genetique-et-evolution-humaine|Apport de la génétique moléculaire à la connaissance de l'évolution humaine. Approche historique]], Salame - Acces.ens-lyon.fr - 04/02/2018 |
| * [[https://www.ipubli.inserm.fr/handle/10608/5080|Phylogénie et évolution moléculaires : Bio-informatique]] - Lopez, Philippe ; Casane, Didier ; Philippe, Hervé ; - Med Sci (Paris), 2002, Vol. 18, N° 11; p. 1146-1154 ; DOI : 10.1051/medsci/200218111146 |
| * [[https://academic.oup.com/mbe/article/17/12/1776/1059436|A Case for Evolutionary Genomics and the Comprehensive Examination of Sequence Biodiversity]], David D. Pollock, Jonathan A. Eisen, Norman A. Doggett, Michael P. Cummings - Molecular Biology and Evolution, Volume 17, Issue 12, December 2000, Pages 1776–1788, doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a026278 |
| * [[https://phys.org/news/2020-03-global-human-genomes-reveal-rich.html|Global human genomes reveal rich genetic diversity shaped by complex evolutionary history]], Wellcome Trust Sanger Institute sur Phys.org, 19/03/2020 |
==== Références ==== | ==== Références ==== |
| |
| |
| |