EvoWiki - l_evolution_n_explique_pas_l_apparition_de_la_vie

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
===== L’évolution n’explique pas l’apparition de la vie =====
<note important>//L'évolution est sans fondement sans une bonne théorie de l'abiogenèse, qu'elle n'a pas.//((Mastropaolo, J., 1998 (2 Nov.). [[http://www.asa3.org/archive/evolution/199811/0040.html Re: The evolutionist: liar, believer in miracles, king of criminals.]]))</note>

====  Réponse courte  ====
La théorie de l’évolution ne s’applique (ni ne dépend) de l’origine de la vie. Ce sont 2 sujets distincts.

==== Réponse ====
1. La théorie de l'évolution s'applique aussi longtemps que la vie existe. La façon dont cette vie est née ne relève pas de la théorie de l’évolution. Sans doute des mécanismes analogues à ceux de l’évolution des êtres vivants (mutations, sélection) ont-ils joué un rôle (({{fa>lock}}[[https://www.nature.com/articles/s41570-019-0155-6#article-info|On the conditions for mimicking natural selection in chemical systems]] - Danger, G., d’Hendecourt, L.L.S. & Pascal, R.  - Nature, Nat Rev Chem 4, 102–109 (2020). https://doi.org/10.1038/s41570-019-0155-6. Voir aussi [[https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/la-selection-naturelle-des-especes-a-demarre-avant-l-apparition-de-la-vie-55346|La sélection naturelle des espèces a démarré... avant l'apparition de la vie]], Román Ikonicoff, science-et-vie.com, 21/04/2020)), mais tant qu’un scénario fortement étayé n’existe pas, c’est encore spéculatif. Pour le présenter autrement, même si on prouvait demain qu’un Dieu ou n'importe qui d'autre avait créé/importé la vie sur Terre, ça n’invaliderait en aucune façon la théorie de l’évolution, qui porte à la base sur autre chose.

----

2. Affirmer que l'évolution ne s'applique pas sans une théorie de l'abiogenèse est aussi logique que de dire que les parapluies ne fonctionnent pas sans une théorie de la météorologie.

----

3. L’apparition de la vie est un fait. Quelle que soit la façon dont vous imaginez que cela s'est passé (notez que la création est aussi une théorie de l'abiogenèse), il est un fait qu'il n'y avait pas de vie sur la terre et qu'il en existe maintenant. Ainsi, même si l'évolution a besoin de l'abiogenèse, elle l'a.

----

4. La raison probable pour laquelle tant de créationnistes tentent de relier l'évolution et l'abiogenèse est que la théorie de l'évolution comporte beaucoup plus de preuves et est mieux étayée que les théories de l'abiogenèse. En assemblant les deux, cela leur permet d'attaquer un tout compris dans un concept différent (et évidemment plus faible).

{{youtube>ZfT94Z6RFdk?medium}}

==== Erreur de l’argument ====
  * Méconnaissance de la théorie (abiogénèse hors du champ d'application de la théorie de l'évolution)
  * Homme de paille


==== Pages connexes ====
  *[[L'abiogenèse est spéculative]]
  *[[La formation de la vie par hasard est improbable]]
  * [[Icônes de l’opacification]] - Le livre de Jonathan Wells, //Icons of Evolution// et pourquoi la plupart de ce qu’il dit sur l’évolution est faux - Nick Matzke, 2004 

==== Voir aussi ====
  * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB090.html|CB090. Evolution is baseless without a theory of abiogenesis. ]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
  * [[http://www.tj-encyclopedie.org/Une_th%C3%A9orie_de_l%27%C3%A9volution_ne_pouvant_expliquer_l%27origine_de_la_vie_ne_tient_pas_debout|Une théorie de l'évolution ne pouvant expliquer l'origine de la vie ne tient pas debout]], tj-encyclopedie.org
  * [[http://www.tj-encyclopedie.org/L%27%C3%A9volution_n%27explique_pas_l%27abiogen%C3%A8se|L'évolution n'explique pas l'abiogenèse]], tj-encyclopedie.org
  * [[http://www.youtube.com/watch?v=xO7MypWw_VM|L'Origine de la Vie - l'Abiogenèse]], Bergalion (youtube)
  * [[https://www.amazon.fr/Soleil-Terre-vie-qu%C3%AAte-origines/dp/2701147999|Le Soleil, la terre, la vie. La quête des origines d'H.Martin et coll.]] (Belin, 2009)
  * [[https://www.nature.com/articles/s41559-019-1039-3|The social coevolution hypothesis for the origin of enzymatic cooperation]], Levin, S.R., Gandon, S. & West, S.A. Nat Ecol Evol 4, 132–137 (2020). doi.org/10.1038/s41559-019-1039-3
  * [[https://www.nature.com/articles/s41559-019-1086-9|Ecological scaffolding and the evolution of individuality ]], Black, A.J., Bourrat, P. & Rainey, P.B. Nat Ecol Evol 4, 426–436 (2020) - doi.org/10.1038/s41559-019-1086-9. Voir aussi [[https://thenextweb.com/neural/2020/02/17/new-artificial-evolution-research-could-finally-prove-darwin-was-right/|New artificial evolution research could finally prove Darwin was right]], Tristan Greene, thenextweb.com, 17/02/2020
  * [[https://phys.org/news/2020-03-scientists-blocks-life.html|Scientists have discovered the origins of the building blocks of life]], Rutgers University sur phys.org - 16-03-2020
==== Références ====