| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |
| certaines_especes_n_ont_jamais_evoluees [2021/05/24 10:33] – kawekaweau | certaines_especes_n_ont_jamais_evoluees [2021/07/24 17:53] (Version actuelle) – kawekaweau |
|---|
| De même, le [[wpfr>Coelacanthiformes|cœlacanthe]], star des « //fossiles vivants //» (souvent présenté uniquement comme tel), regroupe en fait une multitude d'espèces, dont les 2 actuelles sont en réalité différentes des cœlacanthes fossilisés, que ce soit morphologiquement ((Lindsay, Don, 2000, [[http://www.don-lindsay-archive.org/creation/coelacanth.html|Living fossils like the coelacanth]].)) ((Forey, Peter L., 1998. History of the Coelacanth Fishes. London: Chapman & Hall.)), ou génétiquement (([[https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/poisson-coelacanthe-fossile-vivant-evolue-toujours-46004/#xtor%3DRSS-8|Le cœlacanthe, un fossile vivant qui évolue toujours]], Julie Kern, futura-sciences.com, 11/02/2021)). | De même, le [[wpfr>Coelacanthiformes|cœlacanthe]], star des « //fossiles vivants //» (souvent présenté uniquement comme tel), regroupe en fait une multitude d'espèces, dont les 2 actuelles sont en réalité différentes des cœlacanthes fossilisés, que ce soit morphologiquement ((Lindsay, Don, 2000, [[http://www.don-lindsay-archive.org/creation/coelacanth.html|Living fossils like the coelacanth]].)) ((Forey, Peter L., 1998. History of the Coelacanth Fishes. London: Chapman & Hall.)), ou génétiquement (([[https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/poisson-coelacanthe-fossile-vivant-evolue-toujours-46004/#xtor%3DRSS-8|Le cœlacanthe, un fossile vivant qui évolue toujours]], Julie Kern, futura-sciences.com, 11/02/2021)). |
| Quand on parle de cœlacanthes, on parle de tout un [[wpfr>Ordre_(biologie)|ordre]] (à l'instar de l'ordre des primates), on devrait plutôt parler de [[wpfr>Coelacanthiformes]]. Il y a 66 millions d'années il existait des mammifères, des crocodiles et des requins. Ça n'en fait pas des représentants actuels des "fossiles vivants". | Quand on parle de cœlacanthes, on parle de tout un [[wpfr>Ordre_(biologie)|ordre]] (à l'instar de l'ordre des primates), on devrait plutôt parler de [[wpfr>Coelacanthiformes]]. Il y a 66 millions d'années il existait des mammifères, des crocodiles et des requins. Ça n'en fait pas des représentants actuels des "fossiles vivants". |
| | |
| | <note>//La découverte d'un nouveau "fossile vivant" ne saurait en rien ébranler le concept d'évolution des espèces. (...) Loin de mettre à mal la théorie de Darwin, l'étude scientifique de cette espèce, nommée Latimeria chalumnae, a apporté nombre d'informations intéressantes sur l'évolution du groupe des cœlacanthes. Il est improbable que le mokélé-mbembé soit un dinosaure, mais quand bien même c'en serait un, cela n'aurait pas la moindre implication négative pour le théorie de l'évolution, n'en déplaise aux créationnistes.// |
| | |
| | Éric Buffetaut, À la recherche des animaux mystérieux(([[https://www.babelio.com/livres/Buffetaut--la-recherche-des-animaux-mysterieux/1003333|À la recherche des animaux mystérieux]], p136 - Éric Buffetaut - EAN : 9791031802084 - Éd. Le Cavalier Bleu (11/10/2017) )) |
| | </note> |
| |
| ---- | ---- |
kawekaweau