===== Le rapport C-14 / C-12 varie =====
<note important>// La datation au carbone est basée sur le rapport atmosphérique C-14 / C-12, mais ce rapport varie. Ainsi, la méthode de datation au carbone n'est pas valide// ((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 162-166. )).</note>


==== Réponse ====
La variabilité du rapport C-14 / C-12 et la nécessité d'un étalonnage sont reconnues depuis 1969 ((Dickin, A. P. 1995. Radiogenic Isotope Geology, Cambridge University Press, p. 364-366)).

L'étalonnage est possible en analysant le contenu en C-14 d'éléments datés par des méthodes indépendantes :

  *La dendrochronologie (datation en comptant les cernes) a été utilisée pour calibrer les rapports C-14 / C-12  sur plus de 11 000 ans ((Becker, B. and B. Kromer. 1993. The continental tree-ring record -- absolute chronology, 14C calibration and climate change at 11 ka. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 103: 67-71. )) ((Becker, B., B. Kromer and P. Trimborn. 1991. A stable-isotope tree-ring timescale of the Late Glacial/Holocene boundary. Nature 353: 647-649. )). 

  *La datation C-14 a été calibrée sur 30 000 ans en utilisant la datation uranium-thorium de coraux ((Bard, E., B. Hamelin, R. G. Fairbanks and A. Zindler. 1990. Calibration of the 14C timescale over the past 30,000 years using mass spectrometric U-Th ages from Barbados corals. Nature 345: 405-410. )) ((Edwards, R. L. et al. 1993. A large drop in atmospheric 14C/12C and reduced melting in the Younger Dryas, documented with 230Th ages of corals. Science 260: 962-968. )), à 45 000 ans en utilisant les datations U-Th des sédiments de varves de lacs glaciaires ((Kitagawa, H. and J. van der Plicht. 1998. Atmospheric radiocarbon calibration to 45,000 yr B.P.: Late glacial fluctuations and cosmogenic isotope production. Science 279: 1187-1190. See also Kitagawa, H. and J. van der Plicht, 2000. PE-04. A 45.000 year varve chronology from Japan. http://www.cio.phys.rug.nl/HTML-docs/Verslag/97/PE-04.htm )) et jusqu’à 50 000 ans, utilisans des carottes océaniques du bassin de Cariaco calibrées sur les couches annuelles de la calotte glaciaire du Groenland ((Hughen, K. et al. 2004. 14C activity and global carbon cycle changes over the past 50,000 years. Science 303: 202-207. See also Bard, E., F. Rostek and G. Ménot-Combes. 2004. A better radiocarbon clock. Science 303: 178-179. )).


==== Erreur de l’argument ====
  * Appel à l’ignorance

==== Pages connexes ====
  *[[La datation radiométrique n'est pas fiable]]
  *[[La datation au Carbone 14 n'est pas fiable]]  
  * [[Les mammouths Vollosovitch et Dima ont donné des dates C-14 incohérentes]]
  * [[La cohérence de la datation radiométrique provient d’une sélection des résultats]]
  * [[La colonne géologique est un raisonnement circulaire]]
  * [[La colonne géologique est basée sur l'hypothèse d'évolution]]
  * [[La théorie de la tectonique des plaques est fausse]]

==== Voir aussi ====
  * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CD/CD011_1.html|Claim CD011.1 Variable C-14/C-12 ratio invalidates C-14 dating.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
  *Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-c14.html#R1 
  *Dalrymple, G. Brent, 1991. The Age of the Earth. Stanford University Press. 
  * Lowe, J. John, ed., 1991. Radiocarbon dating: Recent applications and future potential. Quaternary Proceedings Number 1, 1991, Published for the Quaternary Research Association, Wiley. 


==== Références ====