===== La théorie de l’évolution n’est pas réfutable =====
<note important>//Tout fait peut être intégré à la théorie de l'évolution. Par conséquent, l'évolution n'est pas réfutable et n'est pas à proprement parler une théorie scientifique.// ((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 6-7.))</note>

==== Réponse courte ====
Pour réfuter l'évolution, il suffirait de découvrir [[certaines_especes_n_ont_jamais_evoluees|un organisme qui n'évolue pas]]. Ce qui n'a jamais été découvert.

==== Réponse détaillée ====
1- De nombreux faits pourraient contredire l’évolution :

  * Des fossiles incompatibles avec un généalogie générale 

  * Des structures complexes apparaissant de façon inexpliqués ("un lapin au cambrien"), sans se baser sur des structures précédentes.

  * Des chimères (organismes composés de différents lignées différentes (ex : sirènes, centaures) 

  * Des organismes n’évoluant pas au plan génétique, ou un mécanisme bloquant l’accumulation de mutations.

  * Des organismes utilisant un système de codage de l'ADN complètement diffèrent (il y en a 1,4*10<sup>70</sup> différents codages possibles((Yockey, H. P. (1992) Information Theory and Molecular Biology. New York: Cambridge University Press.)) mais 1 seul est utilisé ou des voies métaboliques différents (exemple : support de l’énergie différent de l’[[wpfr>Adénosine triphosphate|ATP]]).

  * Des séquences de l’ADN d’espèces proches qui ne correspondrait pas à une ascendance commune.

  * L’observation de la création d’organisme (génération spontanée). 

  * Des expériences de sélection naturelle où un caractère bénéfique ne se répandrait pas dans une population.

Le Dr Douglas Théobald a compilé dans sa page originale //29+ Evidences for Macroevolution - The Scientific Case for Common Descent// (([[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/index.html|29+ Evidences for Macroevolution - The Scientific Case for Common Descent]], Douglas Theobald, Ph.D., 2012)), 29 domaines de preuves indiscutables de l'évolution, ainsi que les découvertes potentielles qui auraient réfutés chacune de ces preuves (Traduction ici : [[Comdesc|Plus de 29 preuves de la Macroevolution]])

---- 
2- Cet argument est particulièrement hypocrite de la part des créationnistes, qui défendent une position complètement irréfutable (dieu l’a fait et on ne sait pas pourquoi) et qui passent leur temps à dire que l’évolution est fausse, donc réfutée.

==== Vidéos ====
{{ youtube>94ZYuTPwz5c?medium }}

==== Erreur de l’argument ====
  *Méconnaissance de la théorie
  *Sophisme de l'homme de paille

==== Pages connexes ====
  * [[Comdesc|Plus de 29 preuves de la Macroevolution]] - Douglas Theobald, 2012 
  * [[La théorie de l’évolution ne fait pas de prédictions]]
  * [[La théorie de l’évolution n’est pas testable/pas expérimentale]]
  * [[L’évolution n’est qu’une théorie]]
  * [[Les théories scientifiques sont changeantes]]

==== Voir aussi ====
  * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA211.html|CCA211. Evolution can not be falsified]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
  * [[http://www.charlatans.info/evolution-mythes16.php|Mythe n°16 : L'évolution ne peut pas être réfutée, ce n'est donc pas de la science]], charlatans.info
  * [[https://www.babelio.com/livres/Durand-Lironie-de-levolution/1035551|L’ironie de l’évolution]], Thomas C. Durand,  Éditions du Seuil, février 2018, ISBN : 2021311651
  * Bowler, Peter J. 1983. The Eclipse of Darwinism: Anti-Darwinian evolution theories in the decades around 1900. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press.