les_mutations_sont_nuisibles

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

les_mutations_sont_nuisibles [2019/09/25 19:04]
admin - Imported by DokuWiki Advanced Plugin
les_mutations_sont_nuisibles [2019/09/29 11:31] (Version actuelle)
kawekaweau
Ligne 1: Ligne 1:
 ===== Les mutations sont nuisibles ===== ===== Les mutations sont nuisibles =====
-<​note>//​La plupart des mutations sont nuisibles, l’effet global des mutations est donc néfaste.//</​note>​ +<​note ​important>//La plupart des mutations sont nuisibles, l’effet global des mutations est donc néfaste.//((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 55-57. ​)) ((Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 100. ))</​note>​
- +
-==== Source ==== +
-  * Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 55-57. ​ +
-  * Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 100. +
  
  
Ligne 11: Ligne 7:
  
 Les mutations néfastes ne survivent pas longtemps et les mutations bénéfiques survivent beaucoup plus longtemps. Par conséquent,​ si vous ne prenez en compte que les mutations survivantes,​ la plupart sont bénéfiques. Les mutations néfastes ne survivent pas longtemps et les mutations bénéfiques survivent beaucoup plus longtemps. Par conséquent,​ si vous ne prenez en compte que les mutations survivantes,​ la plupart sont bénéfiques.
 +
 +----
  
 2. Des mutations bénéfiques sont couramment observées. Ils sont assez fréquents pour poser des problèmes de résistance aux antibiotiques chez les organismes pathogènes et de pesticides aux pesticides dans l'​agriculture (par exemple, Newcomb et al. 1997((Newcomb,​ R. D. et al. 1997. A single amino acid substitution converts a carboxylesterase to an organophosporus hydrolase and confers insecticide resistance on a blowfly. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 7464-7468. )); il ne s'agit pas simplement d'une sélection de la variation préexistante,​ pour reprendre [[La microevolution ne sélectionne que les variantes existantes|une autre affirmation créationniste]]). Ils peuvent être observés à plusieurs reprises. dans les populations de laboratoire ((Wichman, H. A. et al. 1999. Different trajectories of parallel evolution during viral adaptation. Science 285: 422-424.)). Voici d'​autres exemples: 2. Des mutations bénéfiques sont couramment observées. Ils sont assez fréquents pour poser des problèmes de résistance aux antibiotiques chez les organismes pathogènes et de pesticides aux pesticides dans l'​agriculture (par exemple, Newcomb et al. 1997((Newcomb,​ R. D. et al. 1997. A single amino acid substitution converts a carboxylesterase to an organophosporus hydrolase and confers insecticide resistance on a blowfly. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 7464-7468. )); il ne s'agit pas simplement d'une sélection de la variation préexistante,​ pour reprendre [[La microevolution ne sélectionne que les variantes existantes|une autre affirmation créationniste]]). Ils peuvent être observés à plusieurs reprises. dans les populations de laboratoire ((Wichman, H. A. et al. 1999. Different trajectories of parallel evolution during viral adaptation. Science 285: 422-424.)). Voici d'​autres exemples:
Ligne 27: Ligne 25:
  
   * La mutation et la sélection in vitro peuvent être utilisées pour développer une fonction sensiblement améliorée des molécules d'ARN, telles qu'un [[wpfr>​ribozyme]] ((Wright, M. C. and G. F. Joyce. 1997. Continuous in vitro evolution of catalytic function. Science 276: 614-617. See also: Ellington, A. D., M. P. Robertson and J. Bull, 1997. Ribozymes in wonderland. Science 276: 546-547. )).   * La mutation et la sélection in vitro peuvent être utilisées pour développer une fonction sensiblement améliorée des molécules d'ARN, telles qu'un [[wpfr>​ribozyme]] ((Wright, M. C. and G. F. Joyce. 1997. Continuous in vitro evolution of catalytic function. Science 276: 614-617. See also: Ellington, A. D., M. P. Robertson and J. Bull, 1997. Ribozymes in wonderland. Science 276: 546-547. )).
 +
 +----
  
 3. Le fait qu'une mutation soit bénéfique ou non dépend de l'​environnement. Une mutation qui aide l'​organisme dans certaines circonstances peut lui être nocive dans d'​autres. Lorsque l'​environnement change, les variations qui étaient auparavant contre-adaptatives deviennent soudainement favorisées. Étant donné que les environnements changent constamment,​ les variations aident les populations à survivre, même si certaines de ces variations ne réussissent pas aussi bien que d'​autres. Lorsque des mutations bénéfiques surviennent dans un environnement modifié, elles balayent généralement la population rapidement((Elena,​ S. F., V. S. Cooper and R. E. Lenski. 1996. Punctuated evolution caused by selection of rare beneficial mutations. Science 272: 1802-1804)). 3. Le fait qu'une mutation soit bénéfique ou non dépend de l'​environnement. Une mutation qui aide l'​organisme dans certaines circonstances peut lui être nocive dans d'​autres. Lorsque l'​environnement change, les variations qui étaient auparavant contre-adaptatives deviennent soudainement favorisées. Étant donné que les environnements changent constamment,​ les variations aident les populations à survivre, même si certaines de ces variations ne réussissent pas aussi bien que d'​autres. Lorsque des mutations bénéfiques surviennent dans un environnement modifié, elles balayent généralement la population rapidement((Elena,​ S. F., V. S. Cooper and R. E. Lenski. 1996. Punctuated evolution caused by selection of rare beneficial mutations. Science 272: 1802-1804)).
 +
 +----
  
  
 4. Les taux de mutation élevés sont avantageux dans certains environnements. Les souches « hypermutables » de //​Pseudomonas aeruginosa//​ se trouvent plus souvent dans les poumons de patients atteints de [[wpfr>​mucoviscidose]] où les antibiotiques et d'​autres facteurs de stress augmentent la pression de sélection et la variabilité,​ par rapport aux patients sains ((Oliver, Antonio et al. 2000. High frequency of hypermutable Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis lung infection. Science 288: 1251-1253. See also: Rainey, P. B. and R. Moxon, 2000. When being hyper keeps you fit. Science 288: 1186-1187. See also: LeClerc, J. E. and T. A. Cebula, 2000. Pseudomonas survival strategies in cystic fibrosis (letter), 2000. Science 289: 391-392. )). 4. Les taux de mutation élevés sont avantageux dans certains environnements. Les souches « hypermutables » de //​Pseudomonas aeruginosa//​ se trouvent plus souvent dans les poumons de patients atteints de [[wpfr>​mucoviscidose]] où les antibiotiques et d'​autres facteurs de stress augmentent la pression de sélection et la variabilité,​ par rapport aux patients sains ((Oliver, Antonio et al. 2000. High frequency of hypermutable Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis lung infection. Science 288: 1251-1253. See also: Rainey, P. B. and R. Moxon, 2000. When being hyper keeps you fit. Science 288: 1186-1187. See also: LeClerc, J. E. and T. A. Cebula, 2000. Pseudomonas survival strategies in cystic fibrosis (letter), 2000. Science 289: 391-392. )).
 +
 +----
  
 5. Notez que l'​inexistence de mutations bénéfiques contredit le modèle créationniste de terre jeune ((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books. , p 13)). 5. Notez que l'​inexistence de mutations bénéfiques contredit le modèle créationniste de terre jeune ((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books. , p 13)).
TinyURL: http://tinyurl.com/r7dw322
  • Dernière modification: 2019/09/29 11:31
  • par kawekaweau