les_mutations_sont_nuisibles

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Dernière révisionLes deux révisions suivantes
les_mutations_sont_nuisibles [2019/09/25 19:04] – - Imported by DokuWiki Advanced Plugin adminles_mutations_sont_nuisibles [2019/09/29 11:31] – kawekaweau
Ligne 1: Ligne 1:
 ===== Les mutations sont nuisibles ===== ===== Les mutations sont nuisibles =====
-<note>//La plupart des mutations sont nuisibles, l’effet global des mutations est donc néfaste.//</note> +<note important>//La plupart des mutations sont nuisibles, l’effet global des mutations est donc néfaste.//((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 55-57. )) ((Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 100. ))</note>
- +
-==== Source ==== +
-  * Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 55-57.  +
-  * Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 100. +
  
  
Ligne 11: Ligne 7:
  
 Les mutations néfastes ne survivent pas longtemps et les mutations bénéfiques survivent beaucoup plus longtemps. Par conséquent, si vous ne prenez en compte que les mutations survivantes, la plupart sont bénéfiques. Les mutations néfastes ne survivent pas longtemps et les mutations bénéfiques survivent beaucoup plus longtemps. Par conséquent, si vous ne prenez en compte que les mutations survivantes, la plupart sont bénéfiques.
 +
 +----
  
 2. Des mutations bénéfiques sont couramment observées. Ils sont assez fréquents pour poser des problèmes de résistance aux antibiotiques chez les organismes pathogènes et de pesticides aux pesticides dans l'agriculture (par exemple, Newcomb et al. 1997((Newcomb, R. D. et al. 1997. A single amino acid substitution converts a carboxylesterase to an organophosporus hydrolase and confers insecticide resistance on a blowfly. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 7464-7468. )); il ne s'agit pas simplement d'une sélection de la variation préexistante, pour reprendre [[La microevolution ne sélectionne que les variantes existantes|une autre affirmation créationniste]]). Ils peuvent être observés à plusieurs reprises. dans les populations de laboratoire ((Wichman, H. A. et al. 1999. Different trajectories of parallel evolution during viral adaptation. Science 285: 422-424.)). Voici d'autres exemples: 2. Des mutations bénéfiques sont couramment observées. Ils sont assez fréquents pour poser des problèmes de résistance aux antibiotiques chez les organismes pathogènes et de pesticides aux pesticides dans l'agriculture (par exemple, Newcomb et al. 1997((Newcomb, R. D. et al. 1997. A single amino acid substitution converts a carboxylesterase to an organophosporus hydrolase and confers insecticide resistance on a blowfly. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 7464-7468. )); il ne s'agit pas simplement d'une sélection de la variation préexistante, pour reprendre [[La microevolution ne sélectionne que les variantes existantes|une autre affirmation créationniste]]). Ils peuvent être observés à plusieurs reprises. dans les populations de laboratoire ((Wichman, H. A. et al. 1999. Different trajectories of parallel evolution during viral adaptation. Science 285: 422-424.)). Voici d'autres exemples:
Ligne 27: Ligne 25:
  
   * La mutation et la sélection in vitro peuvent être utilisées pour développer une fonction sensiblement améliorée des molécules d'ARN, telles qu'un [[wpfr>ribozyme]] ((Wright, M. C. and G. F. Joyce. 1997. Continuous in vitro evolution of catalytic function. Science 276: 614-617. See also: Ellington, A. D., M. P. Robertson and J. Bull, 1997. Ribozymes in wonderland. Science 276: 546-547. )).   * La mutation et la sélection in vitro peuvent être utilisées pour développer une fonction sensiblement améliorée des molécules d'ARN, telles qu'un [[wpfr>ribozyme]] ((Wright, M. C. and G. F. Joyce. 1997. Continuous in vitro evolution of catalytic function. Science 276: 614-617. See also: Ellington, A. D., M. P. Robertson and J. Bull, 1997. Ribozymes in wonderland. Science 276: 546-547. )).
 +
 +----
  
 3. Le fait qu'une mutation soit bénéfique ou non dépend de l'environnement. Une mutation qui aide l'organisme dans certaines circonstances peut lui être nocive dans d'autres. Lorsque l'environnement change, les variations qui étaient auparavant contre-adaptatives deviennent soudainement favorisées. Étant donné que les environnements changent constamment, les variations aident les populations à survivre, même si certaines de ces variations ne réussissent pas aussi bien que d'autres. Lorsque des mutations bénéfiques surviennent dans un environnement modifié, elles balayent généralement la population rapidement((Elena, S. F., V. S. Cooper and R. E. Lenski. 1996. Punctuated evolution caused by selection of rare beneficial mutations. Science 272: 1802-1804)). 3. Le fait qu'une mutation soit bénéfique ou non dépend de l'environnement. Une mutation qui aide l'organisme dans certaines circonstances peut lui être nocive dans d'autres. Lorsque l'environnement change, les variations qui étaient auparavant contre-adaptatives deviennent soudainement favorisées. Étant donné que les environnements changent constamment, les variations aident les populations à survivre, même si certaines de ces variations ne réussissent pas aussi bien que d'autres. Lorsque des mutations bénéfiques surviennent dans un environnement modifié, elles balayent généralement la population rapidement((Elena, S. F., V. S. Cooper and R. E. Lenski. 1996. Punctuated evolution caused by selection of rare beneficial mutations. Science 272: 1802-1804)).
 +
 +----
  
  
 4. Les taux de mutation élevés sont avantageux dans certains environnements. Les souches « hypermutables » de //Pseudomonas aeruginosa// se trouvent plus souvent dans les poumons de patients atteints de [[wpfr>mucoviscidose]] où les antibiotiques et d'autres facteurs de stress augmentent la pression de sélection et la variabilité, par rapport aux patients sains ((Oliver, Antonio et al. 2000. High frequency of hypermutable Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis lung infection. Science 288: 1251-1253. See also: Rainey, P. B. and R. Moxon, 2000. When being hyper keeps you fit. Science 288: 1186-1187. See also: LeClerc, J. E. and T. A. Cebula, 2000. Pseudomonas survival strategies in cystic fibrosis (letter), 2000. Science 289: 391-392. )). 4. Les taux de mutation élevés sont avantageux dans certains environnements. Les souches « hypermutables » de //Pseudomonas aeruginosa// se trouvent plus souvent dans les poumons de patients atteints de [[wpfr>mucoviscidose]] où les antibiotiques et d'autres facteurs de stress augmentent la pression de sélection et la variabilité, par rapport aux patients sains ((Oliver, Antonio et al. 2000. High frequency of hypermutable Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis lung infection. Science 288: 1251-1253. See also: Rainey, P. B. and R. Moxon, 2000. When being hyper keeps you fit. Science 288: 1186-1187. See also: LeClerc, J. E. and T. A. Cebula, 2000. Pseudomonas survival strategies in cystic fibrosis (letter), 2000. Science 289: 391-392. )).
 +
 +----
  
 5. Notez que l'inexistence de mutations bénéfiques contredit le modèle créationniste de terre jeune ((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books. , p 13)). 5. Notez que l'inexistence de mutations bénéfiques contredit le modèle créationniste de terre jeune ((Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books. , p 13)).
  • Dernière modification : 2020/11/24 15:33
  • de kawekaweau