| Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| les_mutations_n_ajoutent_pas_d_informations [2019/09/25 19:04] – - Imported by DokuWiki Advanced Plugin admin | les_mutations_n_ajoutent_pas_d_informations [2019/09/29 11:20] – kawekaweau |
|---|
| ===== Les mutations n'ajoutent pas d'informations ===== | ===== Les mutations n'ajoutent pas d'informations ===== |
| <note>//Les mutations sont du bruit aléatoire. ils n'ajoutent pas d'informations. L'évolution ne peut pas entraîner une augmentation de l'information.//</note> | <note important>//Les mutations sont du bruit aléatoire. ils n'ajoutent pas d'informations. L'évolution ne peut pas entraîner une augmentation de l'information.//((AIG, n.d. Creation Education Center. http://www.answersingenesis.org/cec/docs/CvE_report.asp))</note> |
| |
| ==== Réponse ==== | ==== Réponse ==== |
| Les créationnistes utilisent cette affirmation en ne définissant jamais clairement ce que "information" signifie pour eux (de le même façon que [[Il manque des fossiles intermédiaires|fossiles intermédiaires]], ou les [[Les organismes sont de types distincts|types]]). | Les créationnistes utilisent cette affirmation en ne définissant jamais clairement ce que "information" signifie pour eux (de le même façon que [[Il manque des fossiles intermédiaires|fossiles intermédiaires]], ou les [[Les organismes sont de types distincts|types]]). |
| |
| Selon toute définition raisonnable, il a été observé que l’évolution peut ajouter des informations. Il a ainsi été observé : | Selon toute définition raisonnable, on s'attend à ce que des mutations ajoutent nécessairement des informations. Il a ainsi été observé : |
| |
| *augmentation de la variété génétique dans une population ((Lenski, R. E., 1995. Evolution in experimental populations of bacteria. In: Population Genetics of Bacteria, Society for General Microbiology, Symposium 52, S. Baumberg et al., eds., Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 193-215. )) ((Lenski, R. E., M. R. Rose, S. C. Simpson and S. C. Tadler, 1991. Long-term experimental evolution in Escherichia coli. I. Adaptation and divergence during 2,000 generations. American Naturalist 138: 1315-1341. )) | *augmentation de la variété génétique dans une population ((Lenski, R. E., 1995. Evolution in experimental populations of bacteria. In: Population Genetics of Bacteria, Society for General Microbiology, Symposium 52, S. Baumberg et al., eds., Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 193-215. )) ((Lenski, R. E., M. R. Rose, S. C. Simpson and S. C. Tadler, 1991. Long-term experimental evolution in Escherichia coli. I. Adaptation and divergence during 2,000 generations. American Naturalist 138: 1315-1341. )) |
| |
| Si ces phénomènes ne sont pas considérés comme une augmentation d’information, alors rien ne concernant l’information génétique n'est pertinent pour l'évolution. | Si ces phénomènes ne sont pas considérés comme une augmentation d’information, alors rien ne concernant l’information génétique n'est pertinent pour l'évolution. |
| | |
| | ---- |
| |
| 2. La duplication des gènes est un mécanisme particulièrement courant pour l'ajout d'information. Elle consiste à copier un long segment d'ADN, suivi de mutations ponctuelles qui modifient l'une ou les deux copies. Le séquençage génétique a révélé plusieurs cas où il est probablement à l'origine de certaines protéines. Par exemple: | 2. La duplication des gènes est un mécanisme particulièrement courant pour l'ajout d'information. Elle consiste à copier un long segment d'ADN, suivi de mutations ponctuelles qui modifient l'une ou les deux copies. Le séquençage génétique a révélé plusieurs cas où il est probablement à l'origine de certaines protéines. Par exemple: |
| |
| La littérature biologique regorge d'exemples supplémentaires. Une recherche sur PubMed (à l'adresse http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi) sur "gene duplication" donne plus de 3000 références. | La littérature biologique regorge d'exemples supplémentaires. Une recherche sur PubMed (à l'adresse http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi) sur "gene duplication" donne plus de 3000 références. |
| | |
| | ---- |
| |
| 3. Outre l'augmentation d'information, les gènes existants peuvent aussi être "détournés" pour d'autres usages. Par exemple, un gène responsable de la formation des membres inférieurs chez l'humain est utilisé par le calamar pour la formation des lentilles des yeux(([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/genetique-genes-nous-avons-commun-calamar-76880/|Les gènes que nous avons en commun avec le calamar]], futura-sciences.com, 2019)). | 3. Outre l'augmentation d'information, les gènes existants peuvent aussi être "détournés" pour d'autres usages. Par exemple, un gène responsable de la formation des membres inférieurs chez l'humain est utilisé par le calamar pour la formation des lentilles des yeux(([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/genetique-genes-nous-avons-commun-calamar-76880/|Les gènes que nous avons en commun avec le calamar]], futura-sciences.com, 2019)). |
| | |
| | ---- |
| |
| 4. Selon la [[wpfr>théorie de l'information]] de Shannon-Weaver, le bruit aléatoire maximise les informations. Ce n'est pas juste jouer sur les mots. La variation aléatoire que les mutations ajoutent aux populations est la variation sur laquelle la sélection agit. La mutation seule ne provoquera pas une évolution adaptative, mais en éliminant la variation non adaptative, la sélection naturelle communique des informations sur l'environnement à l'organisme afin que celui-ci y soit mieux adapté. La sélection naturelle est le processus par lequel des informations sur l'environnement sont transférées au génome d'un organisme et donc à l'organisme ((Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier, 2000. Evolution of biological complexity. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (technical) )). | 4. Selon la [[wpfr>théorie de l'information]] de Shannon-Weaver, le bruit aléatoire maximise les informations. Ce n'est pas juste jouer sur les mots. La variation aléatoire que les mutations ajoutent aux populations est la variation sur laquelle la sélection agit. La mutation seule ne provoquera pas une évolution adaptative, mais en éliminant la variation non adaptative, la sélection naturelle communique des informations sur l'environnement à l'organisme afin que celui-ci y soit mieux adapté. La sélection naturelle est le processus par lequel des informations sur l'environnement sont transférées au génome d'un organisme et donc à l'organisme ((Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier, 2000. Evolution of biological complexity. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (technical) )). |
| | |
| | ---- |
| |
| 5. On constate que le processus de mutation et de sélection augmente l'information et la complexité des simulations ((Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier, 2000. Evolution of biological complexity. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (technical) )) ((Schneider, T. D., 2000. Evolution of biological information. Nucleic Acids Research 28(14): 2794-2799. http://www-lecb.ncifcrf.gov/~toms/paper/ev/ )) | 5. On constate que le processus de mutation et de sélection augmente l'information et la complexité des simulations ((Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier, 2000. Evolution of biological complexity. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (technical) )) ((Schneider, T. D., 2000. Evolution of biological information. Nucleic Acids Research 28(14): 2794-2799. http://www-lecb.ncifcrf.gov/~toms/paper/ev/ )) |
| ==== Erreur de l’argument ==== | ==== Erreur de l’argument ==== |
| * Occultation des faits | * Occultation des faits |
| * Argument d’incredulité | * Argument d’incrédulité |
| |
| |
| ==== Voir aussi ==== | ==== Voir aussi ==== |
| * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB102.html|CB102. Mutations do not add information.]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak | * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB102.html|CB102. Mutations do not add information.]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak |
| | |
| *Max, Edward E., 1999. The evolution of improved fitness by random mutation plus selection. http://www.talkorigins.org/faqs/fitness | *Max, Edward E., 1999. The evolution of improved fitness by random mutation plus selection. http://www.talkorigins.org/faqs/fitness |
| |
| *Musgrave, Ian, 2001. The Period gene of Drosophila. http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/apr01.html | *Musgrave, Ian, 2001. The Period gene of Drosophila. http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/apr01.html |
| |
| *Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier, 2000. Evolution of biological complexity. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (technical) | *Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier, 2000. Evolution of biological complexity. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (technical) |
| |
| *Hillis, D. M., J. J. Bull, M. E. White, M. R. Badgett, and I. J. Molineux. 1992. Experimental phylogenetics: generation of a known phylogeny. Science 255: 589-92. (technical) | *Hillis, D. M., J. J. Bull, M. E. White, M. R. Badgett, and I. J. Molineux. 1992. Experimental phylogenetics: generation of a known phylogeny. Science 255: 589-92. (technical) |
| |
| |
| ==== Références ==== | ==== Références ==== |
| |
| |
| |
| |
kawekaweau