no way to compare when less than two revisions
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
— | les_mammouths_vollosovitch_et_dima_ont_donne_des_dates_c-14_incoherentes [2019/11/24 15:50] (Version actuelle) – créée admin | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
+ | ===== Les mammouths Vollosovitch et Dima ont donné des dates C-14 incohérentes ===== | ||
+ | |||
+ | <note important>// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Réponse ==== | ||
+ | Les dates viennent de différents mammouths. La référence citée par Brown et recopié par Hovind ne fait probablement référence qu’au mammouth de Fairbanks, que Brown mentionne également ((Péwé, Troy L., 1975. Quaternary stratigraphic nomenclature in unglaciated Central Alaska. U. S. Geological Survey Professional Paper 862. p 30)). Les dates de 15 380 et de 21 300 ans BEC proviennent de mammouths distincts et il est à noter que la date de 21 300 est invalide car elle provient d’une peau imbibée de glycérine. On ignore quelle est la source de Brown pour les dates 29 500 et 44 000. | ||
+ | |||
+ | Ukraintseva ((Ukraintseva, | ||
+ | |||
+ | ==== Erreur de l’argument ==== | ||
+ | * Appel à l’ignorance | ||
+ | |||
+ | ==== Pages connexes ==== | ||
+ | *[[La datation radiométrique n'est pas fiable]] | ||
+ | *[[La datation au Carbone 14 n'est pas fiable]] | ||
+ | * [[le_rapport_variable_c-14_c-12_invalide_la_datation_c-14|Le rapport variable C-14 / C-12 invalide la datation C-14]] | ||
+ | * [[La cohérence de la datation radiométrique provient d’une sélection des résultats]] | ||
+ | * [[La colonne géologique est un raisonnement circulaire]] | ||
+ | * [[La colonne géologique est basée sur l' | ||
+ | * [[La théorie de la tectonique des plaques est fausse]] | ||
+ | |||
+ | ==== Voir aussi ==== | ||
+ | * [[http:// | ||
+ | * [[ http:// | ||
+ | |||
+ | ==== Références ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||