Afficher la pageDiscussionAnciennes révisionsLiens de retourAjouter au livre.Exporter en PDFHaut de page Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur. ===== Les équilibres ponctués est une hypothèse ad hoc ===== <note important>//La théorie des [[wpfr>équilibres ponctués]] est une [[wpfr>Hypothèse ad hoc]] pour justifier les lacunes des archives fossile//((Ysahya, Harun, 2003. Darwinism Refuted, The invalidity of punctuated equilibrium. http://www.darwinismrefuted.com/equilibrium.html)) (([[http://larevuereformee.net/articlerr/n261/levolution-une-theorie-invalidee-par-les-faits|L’évolution : une théorie invalidée par les faits]], larevuereformee.net)).</note> ==== Réponse ==== 1. Contrairement à l'utilisation détournée fait par les créationnistes, la théorie des équilibres ponctués ne repose pas sur un manque de formes intermédiaires entre taxons de haut niveau ([[Il manque des fossiles intermédiaires|qui sont très nombreux]]), mais [[Les équilibres ponctués contredisent l’évolution|au niveau des espèces]]. Gould précise : « //Les formes intermédiaires manquent habituellement au niveau des espèces, mais elles abondent entre groupes plus vastes »//((Gould, Stephen Jay 1983. "Evolution as Fact and Theory" in Hens Teeth and Horse's Toes: Further Reflections in Natural History. New York: W. W. Norton & Co., p. 258-260.)) ---- 2. La théorie des équilibres ponctuées est basée sur les preuves, incluant l’étude des espèces actuelles et des groupes éteints ((Eldredge, N. and S. J. Gould, 1972. Punctuated equilibria: An alternative to phyletic gradualism. In: Models In Paleobiology (T. J. M. Schopf, ed.), San Francisco: Freeman, Cooper & Co., 82-115. )). L'idée du gradualisme phylétique, invoquée pour justifier un manque de lacunes, ne correspond pas aux [[Le registre fossile montre des sauts|preuves]] de la biologie des populations. ---- 3. Il n'y a rien de mal à proposer des théories adaptées aux données. C’est ainsi que les [[L'évolution n'est qu'une théorie |théories scientifiques]] progressent (c’est d’ailleurs le sens du mot théorie de « théorie scientifique » : quelque chose qui peut progresser, être amélioré, quelque chose de perfectible). ---- 4. Certains des exemples à l'appui de la théorie ont été contredits par des découvertes ultérieures, indiquant que les "sauts" de fossiles étaient bien dû à des artéfacts de fossilisation(([[https://phys.org/news/2020-06-popular-textbook-punctuated-evolution-debunked.html|The most popular textbook example of punctuated evolution debunked]], Bjarne Røsjø, University of Oslo, Phys.org June 3, 2020)). Même si en partie contredite, la théorie a malgré tout imposée l'idée que l'évolution n'est pas un phénomène régulier. ==== Erreur de l’argument ==== * Méconnaissance de la méthode scientifique * Sophisme de l’homme de paille (caricature) ==== Vidéos ==== {{ youtube>TXahhzIJKNw?medium }} ==== Pages connexes ==== * [[Le registre fossile montre des sauts]] * [[Il manque des fossiles intermédiaires]] * [[Les équilibres ponctués contredisent l’évolution]] ==== Voir aussi ==== * [[wpfr>équilibres ponctués]] sur wikipédia *[[https://planet-terre.ens-lyon.fr/article/bib-Gould-structure-evolution.xml|La structure de la théorie de l'évolution, de Stephen Jay Gould]], Cyril Langlois, UFR Sciences de la Terre et de la Mer, Univ. Bordeaux 1, 2007 * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC201_1.html|CC201.1: Punctuated equilibrium for the gaps]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak * [[http://www.talkorigins.org/faqs/punc-eq.html|Punctuated equilibria.]] - Elsberry, Wesley, 1996. * Gould, Stephen J. 1983. [[http://www.stephenjaygould.org/library/gould_fact-and-theory.html |Evolution as fact and theory]]. In Hen's Teeth and Horse's Toes, New York: W. W. Norton & Company, pp. 253-262. * [[http://cepheides.fr/article-de-l-evolution-la-theorie-des-equilibres-ponctues-95949230.html|DE l'EVOLUTION : la théorie des équilibres ponctués]], Le blog de cepheides, 02/01/2012 * {{fa>lock}}[[https://www.science-et-vie.com/archives/3.-la-question-du-rythme-de-l-evolution-34924#dossier-49689|Ce que Darwin ne savait pas : le rythme de l'évolution]], science-et-vie.com, 23/05/2018 ==== Références ==== Dernière modification : 2021/03/04 10:25de kawekaweau