Différences

no way to compare when less than two revisions

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
+===== Le premier individu d'une nouvelle espèce ne trouverait pas de partenaire =====
+<note important>//Le premier individu d’une nouvelle espèce aurait très peu de chances de trouver un partenaire. Les hybrides étant stériles, un individu nouvellement développé ne pourrait pas se reproduire avec succès avec l’espèce originelle. La mutation qui fait de cet individu une nouvelle espèce devrait également se produire chez un individu du sexe opposé//.((TCCOP. 1998. Evolutionism vs. creationism: Evidence, extinction, and the evolutionarian "spin doctors" http://www.geocities.com/deke1942/tccop/evolution.htm))</note>
+==== Réponse ====
+. Cette objection suppose -à tort- que la spéciation doit se produire soudainement lorsqu'un individu donne naissance à un individu d'une autre espèce. En fait, les populations, et non les individus, évoluent et la plupart des spéciations se produisent progressivement. Dans un mode de spéciation commun (spéciation "allopatrique"), deux populations de la même espèce sont séparées géographiquement. De petits changements s’accumulent dans les deux populations, les rendant de plus en plus différentes les unes des autres. Finalement, les différences sont suffisamment importantes pour que les deux populations ne puissent pas se croiser quand elles se rencontrent à nouveau (Otte et Endler, 1989).
+Il est également possible que la spéciation se produise sans séparation géographique (spéciation sympatrique ((Dieckmann, Ulf and Michael Doebeli. 1999. On the origin of species by sympatric speciation. Nature 400: 354-357.)) ((Kondrashov, Alexey S. and Fyodor A. Kondrashov. 1999. Interactions among quantitative traits in the course of sympatric speciation. Nature 400: 351-354. )) ((Otte, D. and J. A. Endler, eds. 1989. Speciation and Its Consequences. Sunderland, MA: Sinauer Assoc. )), mais le processus est là aussi progressif.
+. Parfois, de nouvelles espèces peuvent se former soudainement, mais cela se produit avec des espèces asexuées ou hermaphrodites qui n'ont pas besoin de trouver un partenaire.
+. L'argument est parfois utilisé en "s'appuyant" sur le modèle des [[wpfr>Équilibre ponctué|Equilibres ponctuées]] de Stephen Jay Gould et Eldredge((Stephen Jay Gould, 2007. La structure de la théorie de l'évolution . NRF - Gallimard)), qui stipule des spéciations rapides des organismes en alternance avec des phases de stase. Mais ces phases d'évolutions sont rapides sur des temps géologiques(([[https://www.babelio.com/livres/Gould-Le-Pouce-du-panda/21970|Le pouce du panda]], Chapitre 17 - Stephen Jay Gould, Éditeur : Le Livre de Poche)), elles prennent  des centaines ou milliers d'années(([[https://planet-terre.ens-lyon.fr/article/bib-Gould-structure-evolution.xml|La structure de la théorie de l'évolution, de Stephen Jay Gould]], Cyril Langlois, UFR Sciences de la Terre et de la Mer, Univ. Bordeaux 1, 2007)).
+==== Erreur de l’argument ====
+  * Méconnaissance de la théorie (processus expliqué)
+  * Occultation des faits (phénomène de spéciation observée)
+  * Sophisme de l'homme de paille (déformation des théories scientifiques)
+==== Pages connexes ====
+  * [[Biologie:Aucune nouvelle espèce n'a été observée|]]
+  *[[Certaines espèces n’ont jamais évoluées]]
+  *[[La microévolution diffère de la macroévolution]]
+  *[[Les equilibres ponctués contredisent l'evolution]]
+==== Voir aussi ====
+  * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB610.html|Claim CB610. The first individual of a new species would not find a mate. ]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
+  * [[https://www.babelio.com/livres/Gould-Le-Pouce-du-panda/21970|Le pouce du panda]], chap. 18 : //Le Retour du Monstre Prometteur//, Stephen Jay Gould, Éditeur : Le Livre de Poche
+  * Schilthuizen, Menno. 2001. Frogs, Flies, and Dandelions: the making of species, Oxford Univ. Press.
+==== Références ====