| Prochaine révision | Révision précédente |
| la_theorie_de_la_recapitulation_est_abandonnee [2019/09/25 19:04] – - Imported by DokuWiki Advanced Plugin admin | la_theorie_de_la_recapitulation_est_abandonnee [2019/10/10 15:11] (Version actuelle) – kawekaweau |
|---|
| Il existe toujours un certain degré de parallélisme entre l’ontogenèse et la phylogénie, en particulier s’il s’applique uniquement à des caractères individuels ((Richardson, M. K. and G. Keuck, 2002. Haeckel's ABC of evolution and development. Biol. Rev. 77: 495-528.)). | Il existe toujours un certain degré de parallélisme entre l’ontogenèse et la phylogénie, en particulier s’il s’applique uniquement à des caractères individuels ((Richardson, M. K. and G. Keuck, 2002. Haeckel's ABC of evolution and development. Biol. Rev. 77: 495-528.)). |
| |
| L’exemple le plus évident est donné par les os de l’oreille des mammifères, qui retracent au cours du développement embryonnaire leur parcours évolutif : placé initialement au niveau de la jonction mandibule/mâchoires, comme chez les reptiles, les os migrent vers l’oreille au cours du développement, ce qui [[Aucun fossile intermédiaire entre les reptiles et les mammifères n'a été trouvé|correspond aux différents fossiles intermédiaires]]. La théorie de la récapitulation, s’est révélée fausse, mais est basée sur de vraie similitudes, explicables uniquement dans le cadre de l’évolution. | L’exemple le plus évident est donné par les os de l’oreille des mammifères, qui retracent au cours du développement embryonnaire leur parcours évolutif : placé initialement au niveau de la jonction mandibule/mâchoires, comme chez les reptiles, les os migrent vers l’oreille au cours du développement, ce qui [[Aucun fossile intermédiaire entre les reptiles et les mammifères n'a été trouvé|correspond aux différents fossiles intermédiaires]]. |
| | |
| | Autre exemple, certains muscles (inutiles à l'age adulte) disparaissent spontanément au cours du développement embryonnaire chez l'humain(([[https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/evolution/des-muscles-perdus-depuis-250-millions-d-annees-retrouves-chez-le-foetus-humain_137805|Ces muscles vieux de 250 millions d'années que l'on perd avant la naissance]] - Camille Gaubert, scienceetavenir.fr, 2019)). |
| | |
| | La théorie de la récapitulation, s’est révélée fausse, mais était basée sur de vraie similitudes, explicables uniquement dans le cadre de l’évolution. |
| | |
| | ---- |
| |
| 2. Précisons que la loi biogénétique de Haeckel n'a jamais fait partie de la théorie de Darwin et a été contestée même de son vivant. Haeckel lui-même ne préconisait pas nécessairement la forme stricte de récapitulation qui lui est communément attribuée ((Richardson, M. K. and G. Keuck, 2002. Haeckel's ABC of evolution and development. Biol. Rev. 77: 495-528.)). | 2. Précisons que la loi biogénétique de Haeckel n'a jamais fait partie de la théorie de Darwin et a été contestée même de son vivant. Haeckel lui-même ne préconisait pas nécessairement la forme stricte de récapitulation qui lui est communément attribuée ((Richardson, M. K. and G. Keuck, 2002. Haeckel's ABC of evolution and development. Biol. Rev. 77: 495-528.)). |
| | |
| | ==== Vidéos ==== |
| | {{ youtube>GD3Yft_saZ8?medium }} |
| |
| ==== Erreur de l’argument ==== | ==== Erreur de l’argument ==== |
kawekaweau