la_theorie_de_l_evolution_va_etre_abandonnee

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

la_theorie_de_l_evolution_va_etre_abandonnee [2019/09/25 19:04] (Version actuelle)
admin - Imported by DokuWiki Advanced Plugin
Ligne 1: Ligne 1:
 +===== La théorie de l'​évolution va être abandonnée =====
 +<​note>//​L’évolution est une théorie en crise; elle sera bientôt abandonnée.//</​note> ​
  
 +==== Source ====
 +G. R. Morton a répertorié entre 1825 et 2008, près de 80 sources différentes((Morton,​ G. R. 2002a., [[http://​home.entouch.net/​dmd/​moreandmore.htm|The imminent demise of evolution: The longest running falsehood in creationism]])) utilisant cet argument.
 +
 +==== Erreur de l’argument ====
 +  * Affirmation gratuite (aucune preuve n'est étayée)
 +  * Fuite en avant (le futur me donnera raison)
 +  * Appel au ridicule (cessez de soutenir l'​évolution,​ on se moquera de vous demain)
 +  * Appel à la popularité (la validation d'une théorie dépend de son acceptation par les personnes et non de sa méthode d'​investigation)
 +  *Appel à la confiance (je vois le futur !)
 +
 +==== Réponse résumée ===
 +La théorie l'​évolution est affinée depuis 160 ans et a été confirmée par toutes les découvertes depuis cette même période. Elle est au contraire de plus en plus certaine.
 +
 +==== Réponse détaillée ====
 +1. L'​évolution est l'une des théories les plus fortement étayées de toute la science. C'est loin d'​être une théorie en crise.
 +
 +2. Cette affirmation a été faite constamment depuis même avant Darwin. Depuis 150 ans, la théorie de l'​évolution n'a fait que se renforcer. Avant le développement de la théorie de l'​évolution,​ près de 100% des scientifiques concernés étaient des créationnistes. Maintenant, le nombre est de loin inférieur à 1%.(([[http://​www.seuil.com/​ouvrage/​l-ironie-de-l-evolution-thomas-durand/​9782021311655|L’ironie de l’évolution]],​ Thomas C. Durand, Editions Seuil, 2018)) ((Robinson, B. A. 1995. Public beliefs about evolution and creation. http://​www.religioustolerance.org/​ev_publi.htm))((Witham,​ Larry. 1997. Many scientists see God's hand in evolution. Reports of the National Center for Science Education 17(6): 33. http://​www.ncseweb.org/​resources/​rncse_content/​vol17/​5319_many_scientists_see_god39s__12_30_1899.asp)). Les chiffres continuent à baisser à mesure que le corpus de preuves soutenant la théorie de l'​évolution continue à se construire. Ainsi, les affirmations de scientifiques qui abandonnent la théorie de l'​évolution pour le créationnisme sont fausses.
 +
 +3. Cette affirmation contredit directement d'​autres affirmations commune, à savoir que [[la_theorie_de_l_evolution_ne_fait_pas_de_predictions|l'​évolution ne peut être réfutable]] ou que [[La théorie de l'​évolution est un dogme]] (mais évidemment,​ est parfois utilisé par les mêmes personnes...)
 +
 +4. C'est un argument typique des pseudoscientifiques tels que les astrologues ou les parapsychologues utilisent depuis des décennies pour justifier leur croyance (//ce sera prouvé demain//).
 +
 +5. C’est une affirmation gratuite qui n'est jamais supportée par une seule preuve. D'​ailleurs la [[wpfr>​https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Watch_Tower_Bible_and_Tract_Society|Watchtower]] (témoins de Jéhovah), qui utilise cet argument((La Vie comment est-elle apparue : Evolution ou Création ? p.23 citant Tom Bethel, "​Darwin'​s Mistake",​ février 1976, pp.72,75)) se retranche derrière la citation d'un journaliste créationniste (et qui ne  croit pas au réchauffement climatique ni que le VIH donne le sida) pour donner un cachet d'​autorité à un argument creux.
 +
 +6. La théorie l'​évolution est affinée depuis 160 ans et a été confirmée par toutes les découvertes depuis cette même période. Elle est au contraire de plus en plus certaine.
 +
 +==== Voir aussi ====
 +  * [[http://​www.talkorigins.org/​indexcc/​CA/​CA110.html|CA110. Evolution will soon be widely rejected. ]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
 +  * [[http://​www.tj-encyclopedie.org/​La_th%C3%A9orie_de_Darwin_est_sur_le_point_de_s%27effondrer|La théorie de Darwin est sur le point de s'​effondrer]],​ TJ-Encyclopédie,​com
 +  * [[http://​www.talkorigins.org/​origins/​postmonth/​feb02.html|Morton'​s Demon (Post of the month, Feb. 2002)]], Morton, G. R., 2002 
 +
 +
 +==== Pages connexes ====
 +  *[[la_theorie_de_l_evolution_ne_fait_pas_de_predictions]]
 +  *[[Les théories scientifiques sont changeantes]]
 +
 +==== Références ====
TinyURL: http://tinyurl.com/y47hccu3
  • Dernière modification: 2019/09/25 19:04
  • par admin