Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- la_theorie_de_l_evolution_repose_sur_le_hasard [2019/11/06 08:49] – kawekaweau
+++ la_theorie_de_l_evolution_repose_sur_le_hasard [2020/04/18 15:39] – kawekaweau
@@ Ligne 19: / Ligne 19: @@
 . Les évolutionnistes du monde entier sont et ont toujours été unanimes(([[https://www.babelio.com/livres/Dawkins-Pour-en-finir-avec-Dieu/81141|Pour en finir avec Dieu]], Richard Dawkins, trad. Marie-France Desjeux-Lefort, ISBN : 2221108930, Éd. Robert Laffont, 2008)) pour dire que des structures complexes ne sont pas apparues par hasard. **La théorie de l'évolution ne dit pas que c’est le cas**, et dire le contraire, c'est afficher une profonde incompréhension de l'évolution. L’explication avancée par Darwin est la sélection naturelle. La sélection est le contraire du hasard.
 Tous les phénomènes où le hasard intervient (et qui sont nécessaire à l'évolution), ce sont les modifications du génome : mutations, délétions, insertions, crossing-over. Que des phénomènes qui sont parfaitement connus et facilement observés en laboratoire et dans la nature.
 La sélection naturelle intervient ensuite et conserve ou élimine les mutations suivant leur bénéfice ou non. Les systèmes complexes présents dans le monde vivant résultent d’une succession accumulative de petites modifications peu complexes.
-Exemple : les plumes ne sont pas apparues par hasard. La théorie ne dis à aucun moment qu’une mutation « miraculeuse » va apparaître et doter un reptile de plumes(([[http://advances.sciencemag.org/content/2/6/e1600708|The anatomical placode in reptile scale morphogenesis indicates shared ancestry among skin appendages in amniotes ]],Nicolas Di-Poï and Michel C. Milinkovitch, Science Advances  24 Jun 2016: Vol. 2, no. 6, e1600708, DOI: 10.1126/sciadv.1600708)).
-L’évolution ne repose donc PAS sur le hasard : Le hasard n'est pas le moteur de l'évolution, c'est le carburant.
+Exemple : les plumes ne sont pas apparues par hasard. La théorie ne dis à aucun moment qu’une mutation « miraculeuse » est apparue pour doter un reptile de plumes(([[http://advances.sciencemag.org/content/2/6/e1600708|The anatomical placode in reptile scale morphogenesis indicates shared ancestry among skin appendages in amniotes ]],Nicolas Di-Poï and Michel C. Milinkovitch, Science Advances  24 Jun 2016: Vol. 2, no. 6, e1600708, DOI: 10.1126/sciadv.1600708)).
+L’évolution ne repose donc __//pas//__ sur le hasard : Le hasard n'est pas le moteur de l'évolution, c'est le carburant.
 On sait que la sélection de variations introduites de manière aléatoire permet de produire des formations complexes, notamment des circuits fonctionnels (([[http://www.newscientist.com/hottopics/ai/primordial.jsp|Creatures from primordial silicon ]] Davidson, Clive, 1997.. New Scientist 156 (15 Nov.): 30-34.)) ((Thompson, Adrian, 1996. An evolved circuit, intrinsic in silicon, entwined with physics. http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/ices96/paper.html)) et des robots ((Lipson, Hod and Jordan B. Pollack, 2000. Automatic design and manufacture of robotic lifeforms. Nature 406: 974-978. )). Les créationnistes n'ont jamais proposé de raison pour expliquer pourquoi les mêmes processus ne produiraient pas les mêmes résultats dans la nature.
@@ Ligne 29: / Ligne 30: @@
 ----
-. Les principes de fonctionnement de l'évolution, y compris la [[Les mutations n'ajoutent pas d'informations|variation aléatoire]], la recombinaison et la sélection naturelle, se sont révélés utiles pour la conception de nouveaux médicaments ((Coghlan, Andy, 1998. A sexual revolution. New Scientist 160 (21 Nov.): 4. See also: Maxygen, 1998. When genes "breed" in the lab, a surprising number of their offspring are supergenes. (Press release, 18 Nov. 1998) http://www.eurekalert.org/pub_releases/1998-11/NS-WGIT-181198.php )), la conception d'enzymes de meilleure qualité pour les détergents ((Pollack, Andrew, 2000. Selling evolution in ways Darwin never imagined. New York Times, 28 Oct. 2000, business section. http://www.nytimes.com/2000/10/28/business/28EVOL.html)) et, comme algorithmes génétiques, pour beaucoup d'autres applications.
+. Les principes de fonctionnement de l'évolution, y compris la [[Les mutations n'ajoutent pas d'informations|variation aléatoire]], la recombinaison et la sélection naturelle, se sont révélés utiles pour la conception de nouveaux médicaments ((Coghlan, Andy, 1998. A sexual revolution. New Scientist 160 (21 Nov.): 4. See also: Maxygen, 1998. When genes "breed" in the lab, a surprising number of their offspring are supergenes. (Press release, 18 Nov. 1998) http://www.eurekalert.org/pub_releases/1998-11/NS-WGIT-181198.php )), la conception d'enzymes de meilleure qualité pour les détergents ((Pollack, Andrew, 2000. Selling evolution in ways Darwin never imagined. New York Times, 28 Oct. 2000, business section. http://www.nytimes.com/2000/10/28/business/28EVOL.html)) et, comme algorithmes génétiques, pour beaucoup d'autres applications. Le "hasard" de la théorie de l'évolution marche, tout simplement.
+----
+. Le hasard se retrouve dans d'autres domaines biologiques : l'expression même des gènes est basé sur de nombreux phénomènes stochastiques (le "bruit moléculaire") (([[https://presse.inserm.fr/le-bruit-silencieux-des-genes-bacteriens%C2%85/13304/|Le « bruit » silencieux des gènes bactériens]], Inserm, 2011)). Le "hasard" peut même être parfois plus efficace dans les mécanismes embryonnaires(([[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/01/23/lanarchie-des-genes-la-preuve-du-poulet/|L’anarchie des gènes : la preuve du poulet]], Sylvestre Huet, blog //{Sciences²}//, 2020)).
 ==== Citations scientifiques ====
@@ Ligne 39: / Ligne 44: @@
 \\
 Richard Wein, dans "Not a Free Lunch But a Box of Chocolates - A critique of William Dembski's book No Free Lunch", [[Pas de buffet gratuit mais une boite de chocolat|traduction disponible ici]], 2002 </note>
+==== Vidéos ====
+{{ youtube>bJfD38w9Dxs?medium }}
 ==== Erreur de l’argument ====
@@ Ligne 55: / Ligne 63: @@
   * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB940.html|CB940. Pure chance cannot create new structures.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
   *[[http://www.charlatans.info/evolution-mythes18.php|Mythe n°18 : L'évolution est un processus totalement aléatoire / hasardeux]], charlatans.info
+  *[[https://cenestquunetheorie.com/2018/03/10/debats-1-hasard-et-determinisme-en-biologie-de-levolution/|Débats #1 Hasard et déterminisme en biologie de l’évolution]], Blog //Ce n'est qu'une théorie//, 2018.
   * [[http://www.charlatans.info/evolution-et-proba.shtml|Les probabilités peuvent-elles être utilisées pour réfuter la théorie de l'Evolution ?]], par Jason Rosenhouse, auteur de EvolutionBlog, sur charlatants.info
   * [[https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2007-3-page-587.Htm|La Résistance Au Darwinisme : Croyances et Raisonnements]], Gérald Bronner, Revue française de sociologie, 2007/3 Vol. 48 | pages 587 à 607