Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente |
la_theorie_de_l_evolution_n_est_pas_testable_pas_experimentale [2020/11/24 13:48] – admin | la_theorie_de_l_evolution_n_est_pas_testable_pas_experimentale [2023/03/28 15:20] (Version actuelle) – [Voir aussi] kawekaweau |
---|
| |
====Réponse==== | ====Réponse==== |
1. Les observations scientifiques doivent être réplicables. Toutes les observations sur lesquelles se basent l’idée de l’évolution peuvent être refaites par soi-même : anatomie comparée, répartition des espèces, observations des fossiles. Par exemple, l’ensemble des ensemble des fossiles décrits est disponible sur internet(([[https://paleobiodb.org/#/|The Paleobiology Database]])). | 1. Les observations scientifiques doivent être réplicables. Toutes les observations sur lesquelles se basent l’idée de l’évolution peuvent être refaites par soi-même : anatomie comparée, répartition des espèces, observations des fossiles, comparaison de code génétique. ainsi, l’ensemble des fossiles décrits est disponible sur internet(([[https://paleobiodb.org/#/|The Paleobiology Database]])), de même que le code génétique des organismes séquencés (([[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/|Genome - NCBI]])) (([[https://mage.genoscope.cns.fr/microscope/mage/viewer.php?|MaGe (Magnifying Genomes)]])). Ces ressources sont disponibles pour tous et permettraient à des créationnistes de prouver de façon indiscutable une création indépendante des organismes... si évidemment c'était le cas. |
| |
---- | ---- |
* [[https://www.amazon.fr/Lironie-l%C3%A9volution-Thomas-Durand/dp/2021311651|L’ironie de l’évolution, Thomas C. Durand]]. | * [[https://www.amazon.fr/Lironie-l%C3%A9volution-Thomas-Durand/dp/2021311651|L’ironie de l’évolution, Thomas C. Durand]]. |
* Experimental evolution - Garland T., Rose H.R., 2009. University of California Press, Los Angeles. | * Experimental evolution - Garland T., Rose H.R., 2009. University of California Press, Los Angeles. |
| * [[https://www.scienceetfoi.com/evolutionune-theorie-testee-pas-un-simple-hypothese/|02-L’Evolution : Une théorie testée, pas une simple hypothèse !]] Dennis R Venema, 2013, scienceetfoi.com |
| * [[https://www.int-res.com/abstracts/meps/v651/p85-95/|Evidence for physiological niche expansion of an intertidal flatworm: evolutionary rescue in the wild]] - Katharine A. Clayton and John I. Spicer, 1 October 2020, Marine Ecology Progress Series. DOI: 10.3354/meps13473 - voir aussi [[https://scitechdaily.com/scientists-repeat-century-old-experiment-to-reveal-evidence-of-evolutionary-rescue-in-the-wild/|Scientists Repeat Century-Old Experiment to Reveal Evidence of Evolutionary Rescue in the Wild]] |
| * [[https://www.nature.com/articles/nature13884|Life cycles, fitness decoupling and the evolution of multicellularity]] - Hammerschmidt, K., Rose, C., Kerr, B. et al. Nature 515, 75–79 (2014) - doi.org/10.1038/nature13884, lire aussi [[https://thenextweb.com/news/new-artificial-evolution-research-could-finally-prove-darwin-was-right|New artificial evolution research could finally prove Darwin was right]] |
==== Références ==== | ==== Références ==== |
| |