Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
la_theorie_de_l_evolution_n_est_pas_testable_pas_experimentale [2020/10/11 15:41] – [Réponse courte] kawekaweau | la_theorie_de_l_evolution_n_est_pas_testable_pas_experimentale [2020/11/24 13:48] – admin |
---|
====Réponse==== | ====Réponse==== |
1. Les observations scientifiques doivent être réplicables. Toutes les observations sur lesquelles se basent l’idée de l’évolution peuvent être refaites par soi-même : anatomie comparée, répartition des espèces, observations des fossiles. Par exemple, l’ensemble des ensemble des fossiles décrits est disponible sur internet(([[https://paleobiodb.org/#/|The Paleobiology Database]])). | 1. Les observations scientifiques doivent être réplicables. Toutes les observations sur lesquelles se basent l’idée de l’évolution peuvent être refaites par soi-même : anatomie comparée, répartition des espèces, observations des fossiles. Par exemple, l’ensemble des ensemble des fossiles décrits est disponible sur internet(([[https://paleobiodb.org/#/|The Paleobiology Database]])). |
| |
| ---- |
| |
2. Des expérimentations en laboratoire sur les mutations(([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-evolution-darwin-experience-25-ans-laboratoire-53587/|L'évolution de Darwin dans une expérience de 25 ans au laboratoire]])), l’analyse ADN ou la sélection naturelle(([[https://www.techno-science.net/actualite/evolution-mise-lumiere-N18149.html|L'évolution mise en lumière]])), qui confirment les mécanismes évolutifs, suivent les mêmes protocoles que les autres expérimentation scientifiques et décrivent leur mode opératoire pour être réplicables. | 2. Des expérimentations en laboratoire sur les mutations(([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-evolution-darwin-experience-25-ans-laboratoire-53587/|L'évolution de Darwin dans une expérience de 25 ans au laboratoire]])), l’analyse ADN ou la sélection naturelle(([[https://www.techno-science.net/actualite/evolution-mise-lumiere-N18149.html|L'évolution mise en lumière]])), qui confirment les mécanismes évolutifs, suivent les mêmes protocoles que les autres expérimentation scientifiques et décrivent leur mode opératoire pour être réplicables. |
| |
3. Depuis qu'on peut analyser et surtout séquencer les génomes, on peut également tester l'évolution face au modèle créationniste, par des analyses de probabilité de ressemblances sur des séquences génétiques(([[https://www.biorxiv.org/content/10.1101/036327v1|Statistical evidence for common ancestry: New tests of universal ancestry]], Bret Larget et al., biorxiv.org, 2016 - doi: https://doi.org/10.1101/036327)) (ou des séquences de protéines). Sans surprise, les résultats de ce genre d'analyse ne laissent pas le moindre possibilité d'une origine séparée des êtres vivants actuels. | ---- |
| |
| 3. Depuis qu'on peut analyser et surtout séquencer les génomes, on peut également tester l'évolution face au modèle créationniste, par des analyses de probabilité de ressemblances sur des séquences génétiques(([[https://www.biorxiv.org/content/10.1101/036327v1|Statistical evidence for common ancestry: New tests of universal ancestry]], Bret Larget et al., biorxiv.org, 2016 - doi: https://doi.org/10.1101/036327)) (([[https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069924|Beyond Reasonable Doubt: Evolution from DNA Sequences]], W. Timothy J. White, Bojian Zhong, David Penny - PLOS, 2013 - doi.org/10.1371/journal.pone.0069924. Voir aussi [[https://evograd.wordpress.com/2017/02/05/testing-a-strong-prediction-of-universal-common-ancestry|Testing a Strong Prediction of Universal Common Ancestry/]])) |
| (ou des séquences de protéines). Sans surprise, les résultats de ce genre d'analyse ne laissent pas le moindre possibilité d'une origine séparée des êtres vivants actuels. |
| |
==== Pages connexes ==== | ==== Pages connexes ==== |