la_presence_de_sang_dans_un_os_de_tyrannosaure_indique_un_enterrement_recent

Schweitzer et al. (1997a) ont trouvé des traces d'hémoglobine et de globules rouges dans un os de Tyrannosaurus non fossilisé. Cela indique que le dinosaure est décédé assez récemment, pas à des millions d'années, ce qui indique que la Terre est jeune. 1) 2)

Exemple de détournement de découvertes scientifiques, pour lui faire dire autre chose : Ce qu’on a retrouvé , ce sont des traces de sang, pas du sang.

1. Schweitzer et al. n'ont pas trouvé d'hémoglobine ni de globules rouges. Au contraire, ils ont trouvé des preuves de fragments et de structures d'hémoglobine dégradés qui pourraient représenter des restes de sang altérés. Ils ont souligné à maintes reprises que même si ces résultats étaient provisoires, que les éléments chimiques et les structures pouvaient provenir de processus géologiques et de contamination 3) 4) 5) 6)

L'os est exceptionnellement bien conservé, à tel point qu'il peut contenir des matières organiques du dinosaure d'origine, mais la conservation ne doit pas être exagérée.

2. L'os étudié par Schweitzer et ses collègues était fossilisé, bien qu’il n'était pas altéré par “la perminéralisation ou d'autres effets diagénétiques” 7). La perminéralisation est le remplissage des parties ouvertes de l'os avec des minéraux; Les effets diagénétiques comprennent des altérations telles que la fissuration. Schweitzer a déclaré que l'os n'était “pas complètement fossilisé” 8), 35), mais l'absence de perminéralisation ne signifie pas non fossilisé.


3. Un âge ancien de l'os est soutenu par la technique de datation par racémisation des acides aminé (non radiométrique).


4. Des tissus mous ont été retrouvés dans des fossiles datant de plusieurs dizaines de milliers d'années et de l'ADN dans des échantillons de plus de 300 000 ans 9) 10). Si les fossiles de dinosaures étaient aussi jeunes que le prétendent les créationnistes, la récupération de leur ADN et de leurs tissus non-osseux devrait être assez courante pour que cela ne soit pas une nouvelle.

  • Concordisme

1)
Wieland, Carl, 1997 (Sep.-Nov.). Sensational dinosaur blood report. Creation 19(4): 42-43. http://www.answersingenesis.org/docs/4232cen_s1997.asp
2)
(Ham, K., J. Sarfati and C. Wieland, 2000. The Revised and Expanded Answers Book. Green Forest AR: Master Books, pp. 246-247.
3)
Schweitzer, Mary H., Mark Marshall, Keith Carron, D. Scott Bohle, Scott C. Busse, Ernst V. Arnold, Darlene Barnard, J. R. Horner, and Jean R. Starkey, 1997a. Heme compounds in dinosaur trabecular bone. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 6291-6296. http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/94/12/6291
4) , 7)
Schweitzer, M. H., C. Johnson, T. G. Zocco, J. H. Horner and J. R. Starkey, 1997b. Preservation of biomolecules in cancellous bone of Tyrannosaurus rex. Journal of Vertebrate Paleontology 17(2): 349-359.
5) , 8)
Schweitzer, M. and T. Staedter, 1997. The real Jurassic Park. Earth, June, pp. 55-57.
6)
Schweitzer, Mary Higby and John R. Horner, 1999. Intrasvascular microstructures in trabecular bone tissues of Tyrannosaurus rex. Annales de Paléontologie 85(3): 179-192.
9)
Stokstad, Erik. 2003. Ancient DNA pulled from soil. Science 300: 407.
10)
Willerslev, E. et al. 2003. Diverse plant and animal genetic records from Holocene and Pleistocene sediments. Science 300: 791-795.
  • Dernière modification : 2022/07/19 09:07
  • de kawekaweau