la_genese_est_a_la_base_de_la_bible

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

la_genese_est_a_la_base_de_la_bible [2019/10/25 09:27]
kawekaweau créée
la_genese_est_a_la_base_de_la_bible [2019/10/25 09:53] (Version actuelle)
kawekaweau [Erreur de l’argument]
Ligne 22: Ligne 22:
 ---- ----
  
-5. Aucune science acceptée n'a jamais été basée sur la Bible. Ce n'est pas faute d'​essayer. Jusqu'​au dix-neuvième siècle, des scientifiques sérieux ont essayé d'​adapter la lecture littérale de la Bible à ce qu'ils voyaient dans la nature. Le créationnisme jeune-terre échoua rapidement, alors les scientifiques tentèrent le créationnisme de l’intervalle,​ le créationnisme jour-ère et autres tentatives de rapprochement. Mais la science purement biblique a toujours échoué. La vraie science est basée sur la réalité telle qu’elle est s’exprime dans le monde ((Young, Davis A., 1988. Christianity and the Age of the Earth. Thousand Oaks, CA: Artisan Sales.)). L’argument prouve que le créationnisme "​scientifique"​ n'est pas du tout scientifique,​ mais n'a pour but qu'​imposer une vision unique de la religion.+5. Aucune science acceptée n'a jamais été basée sur la Bible. Ce n'est pas faute d'​essayer. Jusqu'​au dix-neuvième siècle, des scientifiques sérieux ont essayé d'​adapter la lecture littérale de la Bible à ce qu'ils voyaient dans la nature. Le créationnisme jeune-terre échoua rapidement, alors les scientifiques tentèrent le créationnisme de l’intervalle,​ le créationnisme jour-ère et autres tentatives de rapprochement. Mais la science purement biblique a toujours échoué. La vraie science est basée sur la réalité telle qu’elle est s’exprime dans le monde ((Young, Davis A., 1988. Christianity and the Age of the Earth. Thousand Oaks, CA: Artisan Sales.)). ​ 
 + 
 +L’argument prouve que le créationnisme "​scientifique"​ n'est pas du tout scientifique,​ mais n'a pour but qu'​imposer une vision unique de la religion.
  
 ---- ----
Ligne 30: Ligne 32:
  
 ==== Erreur de l’argument ==== ==== Erreur de l’argument ====
 +  * Intolérance religieuse
 ==== Pages connexes ==== ==== Pages connexes ====
   * [[La Bible doit être lue littéralement]]   * [[La Bible doit être lue littéralement]]
Ligne 38: Ligne 40:
  
 ==== Voir aussi ==== ==== Voir aussi ====
-  * [[http://​www.talkorigins.org/​indexcc/​CH/​CH050.html|Claim Genesis is foundational to the Bible.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak+  * [[http://​www.talkorigins.org/​indexcc/​CH/​CH050.html|Claim ​CH050. ​Genesis is foundational to the Bible.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
   * Friedman, Richard Elliott, 1987. Who Wrote the Bible? New York: Summit Books. ​   * Friedman, Richard Elliott, 1987. Who Wrote the Bible? New York: Summit Books. ​
  
 ==== Références ==== ==== Références ====
  
TinyURL: http://tinyurl.com/y3ks5tn9
  • Dernière modification: 2019/10/25 09:53
  • par kawekaweau