La gamme de variation est limitée au sein des types
Réponse
1. Qu'est-ce qu'un “type”? Les créationnistes ont identifié des types avec tout, des espèces aux règnes entiers. Selon les définitions les plus restreintes, des variations créant de nouveaux types sont arrivés, voire sont observés tous les jours en laboratoire. Selon les définitions plus larges, il est impossible de voir une variation dans des temps historiques. Cette imprécision se rapproche de celle des intermédiaires, et permet aux créationnistes d'affirmer tout et son contraire (Sophisme d’ambiguïté).
2. Helacyton Gartleri présente un exemple de changement difficile à appeler autrement qu’un changement de type, quelle que soit sa définition. C’est une forme de vie semblable à celle de l’amibe qui provient d’un être humain : issue d’un carcinome, elle se propage par culture de cellules de laboratoire 2).
2. L’évolution n’est pas simplement extrapolée depuis la micro-évolution : elle est également prouvée depuis les changements observés dans le registre fossile, et depuis les similarités anatomiques et différences entres les espèces actuelles.
3. Les créationnistes n'ont donné d’indication, et encore moins démontré, à propos d’un mécanisme qui limiterait la variation. Sans un tel mécanisme, nous nous attendrions à ce que les types changent avec le temps, devenant de plus en plus différents de ce qu'ils étaient à une époque donnée.
Aucune barrière (autre que le temps) n’a été observée permettant d’empêcher une modification importante de génome. Au contraire, les cas de polyploïdie ou la création d’OGM montrent qu’il est tout à fait possible d’opérer de grandes modifications.
Erreur de l’argument
- Invention de faits
- Sophisme d’ambiguïté
Pages connexes
Voir aussi
- Claim CB901.1. Range of variation is limited within kinds. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
- Claim CB902.1. There are barriers to large change. - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak