la_colonne_geologique_est_basee_sur_l_hypothese_d_evolution

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

la_colonne_geologique_est_basee_sur_l_hypothese_d_evolution [2019/10/27 08:34] (Version actuelle)
kawekaweau créée
Ligne 1: Ligne 1:
 +===== La colonne géologique est basée sur l'​hypothèse d'​évolution =====
 +<note important>//​ Toute l’échelle géologique repose sur l'​hypothèse de l'​évolution.//​((Huse,​ Scott, M., 1983. The Collapse of Evolution. Grand Rapids, MI: Baker Book House, p. 14. ))</​note>​
 +
 +
 +==== Réponse ====
 +1. L’[[wpfr>​échelle géologique]] a été décrite par des géologues créationnistes.
 +
 +Par exemple, Adam Sedgwick, qui a décrit et nommé l'ère cambrienne, a qualifié la théorie de l'​évolution de //"​rien de plus qu'un rêve offensant"​ ("no better than a phrensied dream"​)//​ ((Ritland, Richard, 1982. Historical development of the current understanding of the geologic column: part II. Origins 9(1): 28-50. http://​www.grisda.org/​origins/​09028.htm )).
 +
 +L’échelle géologique est basée sur l'​observation de la succession de la faune, le fait que les organismes varient d'une couche à l'​autre et qu'ils le font dans un ordre cohérent d'un endroit à l'​autre. William "​Strata"​ Smith (1769-1839) a reconnu la succession de la faune des années avant que Darwin ne publie ses idées sur l'​évolution biologique.
 +
 +----
 +
 +2. La colonne géologique est validée de manière très détaillée par une [[datation radiométrique]] basée sur les principes de la physique et non de l'​évolution. En outre, les différentes techniques de datation sont cohérentes et conformes à l'​ordre établi par les premiers pionniers de la stratigraphie.
 +
 +----
 +
 +3. La colonne géologique est un domaine où on [[La théorie de l’évolution ne fait pas de prédictions|teste]] la théorie de l’évolution :​ A chaque datation d'une strate, les fossiles présents permettent de valider (ou non) la théorie générale et les différents [[Les scénarios d'​évolution proposés sont juste des histoires had-oc|scénarios évolutifs]].
 +
 +==== Erreur de l’argument ====
 +  * méconnaissance scientifique
 +
 +==== Pages connexes ====
 +  * [[La datation radiométrique n'est pas fiable]]
 +  * [[La colonne géologique est un raisonnement circulaire]]
 +  * [[La théorie de la tectonique des plaques est fausse]]
 +
 +==== Voir aussi ====
 +  * [[http://​www.talkorigins.org/​indexcc/​CD/​CD103.html|Claim CD103. The geologic column is based on the assumption of evolution.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
 +  * [[wpfr>​échelle géologique]] - Wikipédia
 + ​Matson,​ Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? http://​www.talkorigins.org/​faqs/​hovind/​howgood-gc.html#​G2 ​
 +  *  Schneer, Cecil J., n.d. William "​Strata"​ Smith on the web. http://​www.unh.edu/​esci/​wmsmith.html ​
 +  *  Young, Davis A., 1988. Christianity and the Age of the Earth. Thousand Oaks, CA: Artisan Sales. ​
 +  * Ritland, Richard, 1982. Historical development of the current understanding of the geologic column: part II. Origins 9(1): 28-50. http://​www.grisda.org/​origins/​09028.htm ​
 +
 +==== Références ====
 +
 +
  
TinyURL: http://tinyurl.com/y2pntmhv
  • Dernière modification: 2019/10/27 08:34
  • par kawekaweau