la_bible_doit_etre_exacte_car_l_archeologie_la_soutient

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

la_bible_doit_etre_exacte_car_l_archeologie_la_soutient [2019/10/27 16:30] – créée kawekaweaula_bible_doit_etre_exacte_car_l_archeologie_la_soutient [2019/10/27 16:34] (Version actuelle) – [Voir aussi] kawekaweau
Ligne 36: Ligne 36:
 ==== Voir aussi ==== ==== Voir aussi ====
   * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH120.html|Claim CH120. The Bible must be accurate because archaeology supports it.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak   * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH120.html|Claim CH120. The Bible must be accurate because archaeology supports it.]] -  Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak
 +  * [[http://www.empereurs-romains.net/empret000the01b.htm#jesus|Jésus]], sur empereurs-romains.net
   * Lazare, Daniel, 2002. False testament: archaeology refutes the Bible's claim to history. Harper's 304(1822) (Mar.): 39-47. http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1822_304/83553507/p1/article.jhtml?term=bible++!2Barchaeology    * Lazare, Daniel, 2002. False testament: archaeology refutes the Bible's claim to history. Harper's 304(1822) (Mar.): 39-47. http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1822_304/83553507/p1/article.jhtml?term=bible++!2Barchaeology 
   * Bimson, J. J. and D. Livingstone, 1987. Redating the Exodus. BAR 13(5): 40-53.    * Bimson, J. J. and D. Livingstone, 1987. Redating the Exodus. BAR 13(5): 40-53. 
  • Dernière modification : 2019/10/27 16:34
  • de kawekaweau