Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- l_oeil_est_trop_complexe_pour_avoir_evolue [2019/09/25 19:04] – - Imported by DokuWiki Advanced Plugin admin
+++ l_oeil_est_trop_complexe_pour_avoir_evolue [2019/09/29 10:59] – kawekaweau
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ===== L'œil est trop complexe pour avoir évolué =====
+<note important>//L'œil est trop complexe pour avoir évolué.// ((Brown, Walt, 1995. In the Beginning: Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 7. )) ((Hitching, Francis, 1982. The Neck of the Giraffe, New York: Meridian, pp. 66-68. ))</note>
-==== Source ====
-  *Brown, Walt, 1995. In the Beginning: Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 7.
-  * Hitching, Francis, 1982. The Neck of the Giraffe, New York: Meridian, pp. 66-68.
@@ Ligne 23: / Ligne 19: @@
 Nilsson et Pelger ((Nilsson, D.-E. and S. Pelger, 1994. A pessimistic estimate of the time required for an eye to evolve. Proceedings of the Royal Society of London, Biological Sciences, 256: 53-58. )) ont calculé que si chaque étape représentait un changement de 1%, l'évolution de l'œil nécessiterait 1 829 étapes, ce qui pourrait se produire en 364 000 générations.
+==== Erreur de l’argument ====
+  *[[L'argument d'incrédulité|L'argument d'incrédulité]]
+  *Occultation des faits ou ignorance
 ==== Voir aussi ====
@@ Ligne 34: / Ligne 35: @@
   *[[utilite_d_un_demi-oeil|Quelle est l’utilité d’un demi-oeil ?]]
-==== Erreur de l’argument ====
-  *[[L'argument d'incrédulité|L'argument d'incrédulité]]
-  *Occultation des faits ou ignorance
 ==== Références ====