l_evolution_requiert_autant_de_foi_que_le_creationnisme

Comme l’évolution n’a jamais été observé, la théorie de l’évolution requiert autant de foi que le créationnisme1)

1. La théorie de l'évolution repose sur des preuves qui ont été observées. Il y a une grande quantité de ces preuves. Lorsque des preuves contredisent les conclusions précédentes, celles-ci sont abandonnées et de nouvelles « croyances » basées sur les nouvelles preuves prennent leur place. Cette base “croire ce qu’on voit” à la base de toutes théorie scientifique est exactement le contraire de la foi impliquée par l'affirmation.


2. L’affirmation assimile implicitement la foi à une croyance sans aucun fondement. Une telle foi est mieux connue sous le nom de crédulité. En assimilant ce type de croyance à la foi, l’affirmation place la foi en Dieu au même niveau que la croyance aux OVNIS, au Bigfoot et aux observations actuelles d'Elvis.

Une foi véritablement significative n’est pas simplement une croyance. La croyance seule ne signifie pas grand chose. Une vraie foi implique l'acceptation et la confiance; c'est le sentiment que quoi qu'il arrive, les choses vont bien se passer. Une telle foi n'est pas compatible avec la plupart des visions créationnistes. Le créationnisme exige que Dieu ait agi et agisse encore conformément aux croyances pré-établies des gens, et que tout le reste est simplement faux 2).

En s’opposant frontalement à la réalité objective, le créationnisme rejette une bonne part de l’œuvre de Dieu, s’il existe. Au lieu de le mettre à mal, le créationnisme est au contraire un très bon argument envers l’athéisme.

  • Méconnaissance scientifique

1)
Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, p. 4.
2)
par exemple, ICR. 2000. ICR tenets of creationism.
  • Dernière modification : 2019/10/12 13:09
  • de admin