| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente |
| l_evolution_n_explique_pas_la_perfection_de_la_nature [2020/01/23 14:54] – kawekaweau | l_evolution_n_explique_pas_la_perfection_de_la_nature [2020/11/24 14:33] (Version actuelle) – [Voir aussi] kawekaweau |
|---|
| |
| * L’œil des vertébrées est monté à l’envers : les nerfs de la rétine sont situés //devant// les photorécepteurs. De plus, ces récepteurs ont leur partie sensible à l'opposé de la lumière, celle-ci doit donc traverser plusieurs couches de la rétine avant d'atteindre les récepteurs(([[https://books.google.fr/books?id=Rm2_DQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_atb#v=onepage&q=r%C3%A9tine&f=false|Physiologie animale]], De Lauralee Sherwood, Hillar Klandorf, Paul Yancey, p 245)). Outre le fait que cela diminue l’efficacité du système, le passage des nerfs qui doivent traverser la rétine oblige l’œil à posséder un angle mort. D’autres yeux sont bien plus perfectionnés, comme celui des pieuvres. Il est d’ailleurs amusant de voir des créationnistes utiliser l’oeil humain comme [[l_oeil_est_trop_complexe_pour_avoir_evolue|preuve]] de la "perfection", alors qu’il n’est ni sans défaut, ni le meilleur. | * L’œil des vertébrées est monté à l’envers : les nerfs de la rétine sont situés //devant// les photorécepteurs. De plus, ces récepteurs ont leur partie sensible à l'opposé de la lumière, celle-ci doit donc traverser plusieurs couches de la rétine avant d'atteindre les récepteurs(([[https://books.google.fr/books?id=Rm2_DQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_atb#v=onepage&q=r%C3%A9tine&f=false|Physiologie animale]], De Lauralee Sherwood, Hillar Klandorf, Paul Yancey, p 245)). Outre le fait que cela diminue l’efficacité du système, le passage des nerfs qui doivent traverser la rétine oblige l’œil à posséder un angle mort. D’autres yeux sont bien plus perfectionnés, comme celui des pieuvres. Il est d’ailleurs amusant de voir des créationnistes utiliser l’oeil humain comme [[l_oeil_est_trop_complexe_pour_avoir_evolue|preuve]] de la "perfection", alors qu’il n’est ni sans défaut, ni le meilleur. |
| | {{ :retina.svg.png?600 |Structure de la rétine, Pancrat (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Pancrat) — Travail personnel, imitée de Purves et als NEUROSCIENCES De Boeck, 2005 }} |
| | |
| |
| * Le circuit du [[wpfr>canal déférent]] part des testicules, contourne l’urètre avant de redescendre. | * Le circuit du [[wpfr>canal déférent]] part des testicules, contourne l’urètre avant de redescendre. |
| |
| * Les gènes sont souvent non optimaux et codent des protéines inutilement complexes (par exemple, seulement un tiers des 100 acides aminés du cytochrome c sont nécessaires pour sa fonction). | * Les gènes sont souvent non optimaux et codent des protéines inutilement complexes (par exemple, seulement un tiers des 100 acides aminés du cytochrome c sont nécessaires pour sa fonction). |
| | |
| | *L'expression même des gènes n'est pas une machine bien rodée : de nombreux phénomènes stochastiques (le "bruit moléculaire") interviennent(([[https://presse.inserm.fr/le-bruit-silencieux-des-genes-bacteriens%C2%85/13304/|Le « bruit » silencieux des gènes bactériens]], Inserm, 2011)). |
| |
| * Certains gènes favorisent leur transmission, bien qu'ils soient néfastes pour l'individu(([[https://www.babelio.com/livres/David-La-theorie-de-levolution--Une-logique-pour-la-bi/311565|La théorie de l’évolution, une logique pour la biologie]], chapitre 5 : l'individu, une société de gènes en harmonie ? - Samadi S. et David P., Flammarion, 2000, ISBN : 2080830082)) | * Certains gènes favorisent leur transmission, bien qu'ils soient néfastes pour l'individu(([[https://www.babelio.com/livres/David-La-theorie-de-levolution--Une-logique-pour-la-bi/311565|La théorie de l’évolution, une logique pour la biologie]], chapitre 5 : l'individu, une société de gènes en harmonie ? - Samadi S. et David P., Flammarion, 2000, ISBN : 2080830082)) |
| * Occultation des faits | * Occultation des faits |
| * Sophisme d’intention | * Sophisme d’intention |
| |
| |
| ==== Voir aussi ==== | |
| |
| * [[http://www.rationalisme.org/french/sciences_preuves_5.htm|imperfections de la nature]], rationnalisme .org | |
| * [[http://www.charlatans.info/evolution-mythes4.php|Mythe n°4 : L'évolution produit des créatures parfaitement adaptées à leur environnement]], charlatans.info | |
| * [[http://www.seuil.com/ouvrage/le-pouce-du-panda-stephen-jay-gould/9782757846261|Le pouce du panda]], Stephen Jay Gould, Ed. seuil, Traduit par : Jacques Chabert, 2014 | |
| |
| ==== Pages connexes ==== | ==== Pages connexes ==== |
| * [[L’Intelligent Design est scientifique]] | * [[L’Intelligent Design est scientifique]] |
| * [[La conception est détectable]] | * [[La conception est détectable]] |
| | |
| | ==== Voir aussi ==== |
| | * [[http://www.rationalisme.org/french/sciences_preuves_5.htm|imperfections de la nature]], rationnalisme .org |
| | * [[http://www.charlatans.info/evolution-mythes4.php|Mythe n°4 : L'évolution produit des créatures parfaitement adaptées à leur environnement]], charlatans.info |
| | * Le tumblr [[https://wtfevolution.tumblr.com/|WTF, Evolution?!]] présente des photos de "bestioles moches". |
| | ==== Livres ==== |
| | * [[http://www.seuil.com/ouvrage/le-pouce-du-panda-stephen-jay-gould/9782757846261|Le pouce du panda]], Stephen Jay Gould, Ed. seuil, Traduit par : Jacques Chabert, 2014 |
| | * [[https://www.babelio.com/livres/Lents-Les-spermatozoides-tournent-toujours-a-droite-et-a/1051795|Les spermatozoïdes tournent toujours à droite et autres bizarreries du corps humain]], Nathan H. Lents, Éd. LAROUSSE, 2018 - ISBN : 2035954797 |
| |
| ==== Références ==== | ==== Références ==== |
kawekaweau