l_evolution_n_est_pas_prouvee

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
l_evolution_n_est_pas_prouvee [2019/10/28 10:23] – +1 ref kawekaweaul_evolution_n_est_pas_prouvee [2023/02/07 14:40] (Version actuelle) kawekaweau
Ligne 10: Ligne 10:
  
 ====Réponse détaillée ==== ====Réponse détaillée ====
-De très nombreuses preuves existent, notamment des cas de macro-évolution((Theobald, Douglas. 2004. 29+ Evidences for macroevolution: The scientific case for common descent. http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/)) :+De très nombreuses preuves existent, y compris des cas de macro-évolution((Theobald, Douglas. 2004. 29+ Evidences for macroevolution: The scientific case for common descent. http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/)). Génétiquement, l'évolution est directement visible.
  
 ---- ----
Ligne 44: Ligne 44:
  
   * De nombreux organismes présentent des caractères rudimentaires ou inutiles, tels que des yeux aveugles ou des ailes inutilisables, y compris chez [[Les structures vestigiales sont utiles|l'homme]].   * De nombreux organismes présentent des caractères rudimentaires ou inutiles, tels que des yeux aveugles ou des ailes inutilisables, y compris chez [[Les structures vestigiales sont utiles|l'homme]].
 +
 +{{ :retina.svg.png?400 |L'oeil humain, "parfait" selon les créationnistes, mais monté à l'envers}}
  
   * Des [[wpfr>Atavisme|atavismes]] se produisent parfois. Un atavisme est la réapparition d'un personnage présent chez un ancêtre distant mais perdu dans les ancêtres immédiats de l'organisme. Nous ne voyons que des atavismes compatibles avec les histoires évolutives des organismes.   * Des [[wpfr>Atavisme|atavismes]] se produisent parfois. Un atavisme est la réapparition d'un personnage présent chez un ancêtre distant mais perdu dans les ancêtres immédiats de l'organisme. Nous ne voyons que des atavismes compatibles avec les histoires évolutives des organismes.
Ligne 53: Ligne 55:
 ===Embryologie=== ===Embryologie===
   *L'ontogenèse (embryologie et biologie du développement) fournit des informations sur le cheminement historique de l'évolution d'un organisme. Par exemple, les embryons de baleines et de nombreux serpents développent des membres postérieurs qui sont réabsorbés avant la naissance. L'homme possède (comme tous les vertébrés) des [[wpfr>Arc branchial |fentes branchiales]] à un stade du développement.   *L'ontogenèse (embryologie et biologie du développement) fournit des informations sur le cheminement historique de l'évolution d'un organisme. Par exemple, les embryons de baleines et de nombreux serpents développent des membres postérieurs qui sont réabsorbés avant la naissance. L'homme possède (comme tous les vertébrés) des [[wpfr>Arc branchial |fentes branchiales]] à un stade du développement.
 +
 +  * La [[wpfr>biologie évolutive du développement]] souvent nommée évo-dévo a pour objectif de comprendre l'origine de la complexité morphologique des organismes (plantes ou animaux) à travers l'étude comparée des gènes qui régulent leur développement. L'évo-dévo est l'un des courants les plus dynamiques en biologie de l'évolution actuellement.
  
 ---- ----
Ligne 60: Ligne 64:
  
   * La distribution des espèces est cohérente avec leur histoire évolutive supposée. Par exemple, les marsupiaux sont principalement limités à l’Australie et les exceptions sont expliquées par la dérive des continents. Les îles éloignées ont souvent des groupes d'espèces très diversifiés dans leurs habitudes et leur apparence générale mais étroitement liés génétiquement. exemple : La diversité des écureuils coïncide avec les changements tectoniques et du niveau de la mer ((Mercer, John M. and V. Louise Roth. 2003. The effects of Cenozoic global change on squirrel phylogeny. Science 299: 1568-1572.)). Ici aussi, cette cohérence persiste lorsque la distribution des espèces fossiles est incluse.   * La distribution des espèces est cohérente avec leur histoire évolutive supposée. Par exemple, les marsupiaux sont principalement limités à l’Australie et les exceptions sont expliquées par la dérive des continents. Les îles éloignées ont souvent des groupes d'espèces très diversifiés dans leurs habitudes et leur apparence générale mais étroitement liés génétiquement. exemple : La diversité des écureuils coïncide avec les changements tectoniques et du niveau de la mer ((Mercer, John M. and V. Louise Roth. 2003. The effects of Cenozoic global change on squirrel phylogeny. Science 299: 1568-1572.)). Ici aussi, cette cohérence persiste lorsque la distribution des espèces fossiles est incluse.
 +
 +{{ :snider-pellegrini_wegener_fossil_map.gif?600 |Quelques zones de répartition de fossiles, en accord avec le déplacement des plaques terrestres}}
  
   * Les cas de [[biologie:aucune_nouvelle_espece_n_a_ete_observee|spéciation en anneaux]], où 2 espèces, non interfécondes, sont séparées par plusieurs sous-espèces avec lesquelles elles peuvent se reproduire.    * Les cas de [[biologie:aucune_nouvelle_espece_n_a_ete_observee|spéciation en anneaux]], où 2 espèces, non interfécondes, sont séparées par plusieurs sous-espèces avec lesquelles elles peuvent se reproduire. 
  
-  *La [[wpfr>sélection naturelle]] a été souvent testée et vérifiée(([[https://www.techno-science.net/actualite/evolution-mise-lumiere-N18149.html|L’évolution mise en lumière]], techno-science.net)) (([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-evolution-darwin-experience-25-ans-laboratoire-53587/|L'évolution de Darwin dans une expérience de 25 ans au laboratoire]], futura-sciences.com, CNRS, Publié le 11/05/2014)). L’élevage a appliqué les mêmes principes, et montre la grande diversité que des organismes peuvent prendre sous son action.+  *La [[wpfr>sélection naturelle]] a été souvent testée et vérifiée(([[https://www.techno-science.net/actualite/evolution-mise-lumiere-N18149.html|L’évolution mise en lumière]], techno-science.net)) (([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-evolution-darwin-experience-25-ans-laboratoire-53587/|L'évolution de Darwin dans une expérience de 25 ans au laboratoire]], futura-sciences.com, CNRS, Publié le 11/05/2014)) (([[https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aba3148|Rapid evolution of coordinated and collective movement in response to artificial selection]], Alexander Kotrschal et al., Science.org, 2020)). L’élevage a appliqué les mêmes principes, et montre la grande diversité que des organismes peuvent prendre sous son action. 
 + 
 +  *Par le mécanisme de la sélection naturelle, les interactions qu'entretiennent les êtres vivants avec leur environnement physique et les individus des autres espèces (leur écologie, en somme) ont façonné l'évolution des espèces (([[https://phys.org/news/2020-02-mechanism-coexistence-species.html|Researchers discover new mechanism for the coexistence of species]] AMOLF, Phys.org, 19/02/2020)). Comme l'embryologie, l'évolution est l'un des axes de recherche les plus important de l'écologie, par le biais de l'[[wpFr>Écologie évolutive]] (([[https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/evolution/les-humains-precipitent-l-evolution_149455|Les humains précipitent l'évolution]], futurascience, Rachel Mulot, 14.12.2020))
  
 ---- ----
  
 ===Génétique=== ===Génétique===
-  * Toutes les formes de vie utilisent des mécaniques de réplication, métabolisme et d’hérédité identique : ARN/ADN, acides aminés. Aucune raison pour cela, à part de descendre d'un ancêtre commun. Les humains partagent ainsi un pourcentage important de leurs gènes, probablement plus de 70%, avec une mouche des fruits ou un ver nématode. On peut objecter que ce serait le cas avec un créateur, mais cela supposerait un certain manque d’imagination (surtout considérant qu’il possible de créer un système type ADN avec d’autres bases(([[http://science.sciencemag.org/content/363/6429/884|Hachimoji DNA and RNA: A genetic system with eight building blocks]]))).+  * Toutes les formes de vie utilisent des mécaniques de réplication, métabolisme et d’hérédité identique : ARN/ADN, acides aminés. Aucune raison pour cela, à part de descendre d'un ancêtre commun.  Il y existe 1,4*10<sup>70</sup> différents codages possibles pour l'ADN ((Yockey, H. P. (1992) Information Theory and Molecular Biology. New York: Cambridge University Press.)) mais 1 seul est utilisé. Les humains partagent ainsi un pourcentage important de leurs gènes, probablement plus de 70%, avec une mouche des fruits ou un ver nématode. On peut objecter que ce serait le cas avec un créateur, mais cela supposerait un certain manque d’imagination (surtout considérant qu’il possible de créer un système type ADN avec d’autres bases(([[http://science.sciencemag.org/content/363/6429/884|Hachimoji DNA and RNA: A genetic system with eight building blocks]])) ou d'autres molécules(([[https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jcim.9b00632|One Among Millions: The Chemical Space of Nucleic Acid-Like Molecules]] - J. Chem. Inf. Model. 2019, 59, 10, 4266–4277 - 09/09/2019 - doi.org/10.1021/acs.jcim.9b00632 - lire aussi [[https://gizmodo.com/dna-could-be-one-of-a-million-possible-genetic-molecule-1839807587|DNA Could Be One of a Million Possible Genetic Molecules]])).
  
-   * L'analyse des gènes donnent le même arrangement de l'arbre de vie que les autres domaines de la biologie. Le séquençage génétique des organismes actuels permet ainsi de retracer leur évolution(([[https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/1kp-le-projet-de-sequencage-genetique-qui-a-permis-de-retracer-l-evolution-du-regne-vegetal_138433|Des chercheurs retracent l'évolution du règne végétal depuis 1 milliard d'années grâce au séquençage génétique]] - Par Héloïse Chapuis, Sciencesetavenir.fr, 2019)). Nous obtenons ainsi essentiellement les mêmes résultats, qu’il s’agisse de traits morphologiques, biochimiques ou génétiques. Ainsi, les [[Les génomes humain et chimpanzé diffèrent de plus de 1%|humains sont plus proches génétiquement des singes]] que des autres animaux par exemple. +   * L'analyse des gènes donnent le même arrangement de l'arbre de vie que les autres domaines de la biologie. Le séquençage génétique des organismes actuels permet ainsi de retracer leur évolution(([[https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/1kp-le-projet-de-sequencage-genetique-qui-a-permis-de-retracer-l-evolution-du-regne-vegetal_138433|Des chercheurs retracent l'évolution du règne végétal depuis 1 milliard d'années grâce au séquençage génétique]] - Par Héloïse Chapuis, Sciencesetavenir.fr, 2019)) (([[https://trustmyscience.com/hemoglobine-provient-gene-unique-transmis-animaux-ancetre-commun/|L’hémoglobine provient d’un gène unique transmis aux animaux par un ancêtre commun]]- Thomas Boisson, Trustmyscience, 02/01/2021)). Nous obtenons ainsi essentiellement les mêmes résultats, qu’il s’agisse de traits morphologiques, biochimiques ou génétiques. Ainsi, les [[Les génomes humain et chimpanzé diffèrent de plus de 1%|humains sont plus proches génétiquement des singes]] que des autres animaux par exemple. 
  
   * L'analyse des ressemblances génétiques : Un chromosome humain, par exemple, est [[Les génomes humain et chimpanzé diffèrent de plus de 1%|très similaire à deux chromosomes]] des chimpanzés mis bout à bout; il s'est probablement formé à partir de la jonction de deux chromosomes ((Yunis, Jorge, and Om Prakash, 1982. The origin of man: A chromosomal pictorial legacy. Science 215: 1525-1530. See http://www.indiana.edu/~ensiweb/lessons/chr.bk1.html for Fig. 2a: Human and chimpanzee chromosomes 1-4. )).   * L'analyse des ressemblances génétiques : Un chromosome humain, par exemple, est [[Les génomes humain et chimpanzé diffèrent de plus de 1%|très similaire à deux chromosomes]] des chimpanzés mis bout à bout; il s'est probablement formé à partir de la jonction de deux chromosomes ((Yunis, Jorge, and Om Prakash, 1982. The origin of man: A chromosomal pictorial legacy. Science 215: 1525-1530. See http://www.indiana.edu/~ensiweb/lessons/chr.bk1.html for Fig. 2a: Human and chimpanzee chromosomes 1-4. )).
Ligne 85: Ligne 93:
  
 ===Biochimie=== ===Biochimie===
-  * Certains organites présents dans les cellules, tel les [[wpfr>mitochondries]], possèdent leur propre matériel génétique, indiquant qu’il s’agissait d’organismes indépendants, qui ont fusionné chez les [[wpfr>eucaryotes]]. Ici aussi, ce serait illogique si c’était l’œuvre d’un créateur.+  * Certains organites présents dans les cellules, tel les [[wpfr>mitochondries]], possèdent leur propre matériel génétique, indiquant qu’il s’agissait d’organismes indépendants, qui ont fusionné chez les [[wpfr>eucaryotes]](([[https://phys.org/news/2019-12-closer-evolution-mitochondrial-division-species.html|A step closer to understanding evolution: Mitochondrial division conserved across species]], Tokyo University of Science, 20/12 2019 sur Phys.org)). Ici aussi, ce serait illogique si c’était l’œuvre d’un créateur.
  
-----+  * Les polymères utilisés par les réactions de catalyse sont strictement les mêmes. Il existe des milliers de voies de glycolyse thermodynamiquement équivalentes mais adaptée à ses propres besoins. Le même raisonnement s’applique aux autres voies métaboliques essentielles, telles que le cycle de l’acide citrique et la phosphorylation oxydative.
  
 +  * De nombreuses molécules autres que l'[[wpfr>Adénosine triphosphate|ATP]] pourraient tout aussi bien servir de support de l'énergie chez différentes espèces. Pourtant seul l'ATP est utilisé, dans l'ensemble du vivant. 
 +
 +  * L'apparition de nouvelles protéines, par modifications de protéines existantes ou //de novo// a été observé (([[https://www.nature.com/articles/s41467-021-21667-6|Structural and functional characterization of a putative de novo gene in Drosophila]] -Andreas Lange, Prajal H. Patel, Brennen Heames, Adam M. Damry, Thorsten Saenger, Colin J. Jackson, Geoffrey D. Findlay and Erich Bornberg-Bauer -  12/03/2021, Nature Communications. DOI: 10.1038/s41467-021-21667-6 - lire aussi [[https://scitechdaily.com/evolution-reconstructed-new-proteins-out-of-nothing/|Evolution Reconstructed: New Proteins “Out of Nothing”]] sur scitechdaily.com)).
 +
 +----
 ===Microbiologie=== ===Microbiologie===
-  * L''évolution est observée quotidiennement chez les bactéries : changement génétique héréditaire, variation et changement morphologiques, changement fonctionnel et sélection naturellenotamment dans le phénomène de résistance aux antibiotiques.+  * L'évolution est observée quotidiennement chez les bactéries et les virus : changement génétique héréditaire, variation et changement morphologiques, changement fonctionnel et sélection naturelle (notamment dans le phénomène de résistance aux antibiotiques). La [[wpfr>Pandémie de Covid-19]], par son apparition, sa diffusion, ou l'arrivée de multiples variants, a démontré au grand public la réalité des principes évolutifs(([[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-sars-cov-2-scientifiques-savaient-ce-netait-quune-question-temps-80091/#xtor%3DRSS-8|SARS-CoV-2 : les scientifiques savaient que ce n'était qu'une question de temps]], Julien Hernandez, futura-sciences.com, 21/03/2020)) (([[https://www.liberation.fr/sciences/biologie/ce-que-le-covid-19-nous-rappelle-sur-levolution-20210215_JMAWWJL2QRHK7PR5WEL5BNN24I/|Ce que le Covid-19 nous rappelle sur l’évolution]], Olivier Monod, Libération - 15/02/2021)) (([[https://www.thenation.com/article/society/covid-variant-vaccine-evolution/|Evolution Doesn’t Give a Damn About Us, or the USA]] - Gregg Gonsalves, Thenation 11/02/2021)). 
 + 
 +  * L'expérience de Lenski(([[https://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/10/podcast-science-85-lexperience-de-lenski|L’expérience de Lenski]], Marco, Podcastscience, 2012)) (([[https://www.babelio.com/livres/Dawkins-Le-plus-grand-spectacle-du-monde/230279|Le plus grand spectacle du monde]], Richard Dawkins, Éd. : Robert Laffont (2010) - ISBN : 2221112377)), sur 12 colonies de bactérie //E. Coli// élevées pendant 25 ans, montre un grand nombre des composants essentiels de l’évolution: Les mutations aléatoires soumises à une sélection naturelle non aléatoire, l’adaptation à un environnement par des voies différentes, la façon dont des mutations successives peuvent s’additionner pour opérer une modification évolutive.
  
   * Des associations d'organismes unicellulaire en organisme multicellulaire sont observés en laboratoire(([[https://www.nature.com/articles/s41598-019-39558-8|De novo origins of multicellularity in response to predation]], Herron et al, 2019)).   * Des associations d'organismes unicellulaire en organisme multicellulaire sont observés en laboratoire(([[https://www.nature.com/articles/s41598-019-39558-8|De novo origins of multicellularity in response to predation]], Herron et al, 2019)).
Ligne 97: Ligne 112:
  
 === L'évolution en direct === === L'évolution en direct ===
-Quelques cas de "macro-évolution" (dans le sens de changement morphologique) [[Aucun cas de macro-évolution n'a été observé|ont été observé]] : +En plus des changements génétiques observables directement au 21e siècle, des cas de "macro-évolution" (dans le sens du changement morphologique spectaculaire réclamé par les créationnistes) [[Aucun cas de macro-évolution n'a été observé|ont été observé]] : 
 +  * //Cardamine insueta//, une nouvelle plante apparue dans les Alpes(([[https://phys.org/news/2020-10-evolution-action-species-swiss-alps.html|Evolution in action: A new plant species in the Swiss Alps]], Jianqiang Sun et al. - A Recently Formed Triploid Cardamine insueta Inherits Leaf Vivipary and Submergence Tolerance Traits of Parents, Frontiers in Genetics (2020). DOI: 10.3389/fgene.2020.567262)).
   *Les lézards de Pod Mrcar(([[https://www.hominides.com/html/theories/preuve-evolution-lezard.php|Les lézards de Pod Mrcaru, preuves vivantes de l'évolution...]], hominidés.com))   *Les lézards de Pod Mrcar(([[https://www.hominides.com/html/theories/preuve-evolution-lezard.php|Les lézards de Pod Mrcaru, preuves vivantes de l'évolution...]], hominidés.com))
-  *L'anole vert(([[http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/11/03/01008-20141103ARTFIG00295-theorie-de-l-evolution-la-preuve-par-les-lezards.php|Théorie de l'évolution : la preuve par les lézards]], lefigaro, 2014))+  *Les anoles aux Bahamas(([[https://www.pourlascience.fr/sd/evolution/lezards-la-selection-naturelle-en-action-10574.php|Lézards : la sélection naturelle en action]], Jean-Jacques Perrier, pourlaScience, 25 mai 2010)) (([[http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/11/03/01008-20141103ARTFIG00295-theorie-de-l-evolution-la-preuve-par-les-lezards.php|Théorie de l'évolution : la preuve par les lézards]], lefigaro, 2014))
   *Une évolution des systèmes sensoriels(([[https://fr.ubergizmo.com/2014/06/27/macroevolution-bouleverser-theorie-darwinienne.html|La MacroEvolution peut elle bouleverser la théorie Darwinienne]])) chez les cafards.   *Une évolution des systèmes sensoriels(([[https://fr.ubergizmo.com/2014/06/27/macroevolution-bouleverser-theorie-darwinienne.html|La MacroEvolution peut elle bouleverser la théorie Darwinienne]])) chez les cafards.
 +  *La "réapparition" de l'oiseau //Dryolimnas// sur l'atoll d'Aldabra (([[https://academic.oup.com/zoolinnean/article/186/3/666/5487031|Repeated evolution of flightlessness in Dryolimnas rails (Aves: Rallidae) after extinction and recolonization on Aldabra]], Julian P Hume, David Martill - Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 186, Issue 3, July 2019, Pages 666–672, https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlz018, 08 May 2019 - voir aussi  [[https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/archeologie/video-un-oiseau-reapparait-apres-s-etre-eteint-il-y-a-136-000-ans_3447937.html|Un oiseau réapparaît après s'être éteint il y a 136 000 ans]] - FranceInfo, 17/05/2019))
 +  *Les changements de couleur des poux de pigeon(([[https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/oiseaux/l-evolution-incroyablement-rapide-des-poux-sur-les-pigeons_131992|Des chercheurs montrent l'évolution incroyablement rapide des poux sur les pigeons]] - Lucile Rabiet, sciencesetavenir.fr, 08.03.2019))
   * Sur un temps plus long, mais toujours sur des temps historiques, l'évolution a été prouvée par l’élevage (notamment des chiens) et l'agriculture(([[https://tp-svt.pagesperso-orange.fr/mais.htm|Exemple du Maïs]], La plante domestiquée, chapitre 11)).   * Sur un temps plus long, mais toujours sur des temps historiques, l'évolution a été prouvée par l’élevage (notamment des chiens) et l'agriculture(([[https://tp-svt.pagesperso-orange.fr/mais.htm|Exemple du Maïs]], La plante domestiquée, chapitre 11)).
  
 +{{ :selection_artificielle.png?400 |}}
 +----
 === Vidéos === === Vidéos ===
 {{ youtube>lIEoO5KdPvg?medium }} {{ youtube>lIEoO5KdPvg?medium }}
Ligne 109: Ligne 128:
 ====Conclusion==== ====Conclusion====
  
-Les découvertes en Biologie depuis plus de 200 ans pointent toutes vers la même grande image. Elles indiquent sans équivoque une évolution des espèces, y compris une ascendance commune, des changements dans le temps et une adaptation influencée par la sélection naturelle. +Les découvertes en Biologie depuis plus de 200 ans (oui, l'idée d'une transformation des espèces était déjà présente bien avant Darwin) pointent toutes vers la même grande image. Elles indiquent sans équivoque une évolution des espèces, y compris une ascendance commune, des changements dans le temps et une adaptation influencée par la sélection naturelle. 
  
 Et tout aussi important, aucune preuve du contraire n’a jamais été apportée. On peut être plus ou moins convaincu par telle ou telle preuve, mais on n’a __aucun fait qui viendrait l’infirmer__. Et tout aussi important, aucune preuve du contraire n’a jamais été apportée. On peut être plus ou moins convaincu par telle ou telle preuve, mais on n’a __aucun fait qui viendrait l’infirmer__.
Ligne 126: Ligne 145:
   * que l'ADN n'existe pas (ou ne soit pas le siège de l’hérédité),   * que l'ADN n'existe pas (ou ne soit pas le siège de l’hérédité),
   * qu’on observe aucune mutation entre les générations,   * qu’on observe aucune mutation entre les générations,
-  * qu’on observe aucune spéciation+  * qu’on observe aucune spéciation et que les races et espèces d'animaux, de plantes, de bactéries créées par l'homme n’existent pas.
  
 ==== Voir aussi ==== ==== Voir aussi ====
Ligne 137: Ligne 156:
   * [[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/|29+ Evidences for macroevolution: The scientific case for common descent.]] - Theobald, Douglas. 2004.   * [[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/|29+ Evidences for macroevolution: The scientific case for common descent.]] - Theobald, Douglas. 2004.
  
 +==== Actualités ====
 +  * [[https://www.pourlascience.fr/sd/evolution/les-punaises-deau-temoins-de-levolution-12728.php|Les punaises d’eau, témoins de l’évolution]], DONOVAN THIEBAUD, Pourslascience, 19-11-2017
 +  * [[https://scicomm.plos.org/2020/12/23/top-9-discoveries-in-human-evolution-2020-edition/|Top 9 Discoveries in Human Evolution, 2020 Edition]] - Ella Beaudoin and Briana Pobiner, Plos Blogs, 23/12/2020
 +  * [[https://www.science.org/doi/10.1126/science.abd5059|Cerebellar nuclei evolved by repeatedly duplicating a conserved cell-type set]] - Kebschull et al., SCIENCE, 18/12/2020
 +  * [[https://www.nature.com/subjects/evolution|Evolution sur Nature]]
 +  * [[https://phys.org/biology-news/evolution/|Evolution sur Phys.org]]
 +  * [[https://www.pourlascience.fr/theme/evolution/|Evolution sur pourlascience.fr]]
 ==== Pages connexes ==== ==== Pages connexes ====
-  *[[l_evolution_n_est_qu_une_theorie|L'évolution n'est qu'une théorie]] +  * [[l_evolution_n_est_qu_une_theorie|L'évolution n'est qu'une théorie]] 
 +  * [[Comdesc|Plus de 29 preuves de la Macroevolution]] - Douglas Theobald, 2012 
 ====Références==== ====Références====
  • Dernière modification : 2019/10/28 10:23
  • de kawekaweau