comdesc-evidences

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
comdesc-evidences [2019/11/30 09:24] – créée kawekaweaucomdesc-evidences [2019/12/05 06:37] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 1: Ligne 1:
-===== la «Vérité » scientifique, la preuve, et la méthode scientifique===== 
- 
 <callout type="info" icon="true"> <callout type="info" icon="true">
-Titre original : 29+ Evidences for Macroevolution - Scientific "Proof", scientific evidence, and the scientific method+Titre original : **29+ Evidences for Macroevolution - Scientific "Proof", scientific evidence, and the scientific method**
  
-Auteur : [[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/contact.html|Douglas Theobald, Ph.D. ]]+Auteur : [[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/contact.html|Douglas Theobald, Ph.D.]]
  
 Copyright © 1999-2012 - Version 2.89  Copyright © 1999-2012 - Version 2.89 
 +
 +//Permission is granted to copy and print these pages in total for non-profit personal, educational, research, or critical purposes.//
  
 La page originale est disponible à l’adresse : http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/sciproof.html La page originale est disponible à l’adresse : http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/sciproof.html
- +\\ 
 +\\ Navigation : 
 +  * [[comdesc|Introduction]] 
 +    * [[Comdesc-evidences|Preuve scientifique et méthode scientifique]] 
 +    * [[Comdesc-glossaire|Glossaire]] 
 +  * [[Comdesc-phylo|Introduction à la phylogénétique]] 
 +  * [[Comdesc-1|Partie 1: L'arbre phylogénétique universel unique]] 
 +  * [[Comdesc-2|Partie 2. Histoire passée]] 
 +  * [[Comdesc-3|Partie 3. Opportunisme évolutionniste]] 
 +  * [[Comdesc-4|Partie 4. Preuve moléculaire]] 
 +  * [[Comdesc-5|Partie 5. Changement]] 
 +  * [[Comdesc-closing|Remarques finales]]
  
-NDT : En anglais, il existe 2 mots différents : //proof// et //evidence//. Les deux se traduisent par le mot **preuve** en français. +</callout> 
 + 
 +===== La «Vérité » scientifique, la preuve, et la méthode scientifique===== 
 +<callout type="info" icon="true"> 
 +NDT : En anglais, il existe 2 mots différents : //proof// et //evidence//. Les deux se traduisent par le mot **preuve** en français. 
   * **Proof** est la preuve //irréfutable//, synonyme de vérité absolue et définitive.   * **Proof** est la preuve //irréfutable//, synonyme de vérité absolue et définitive.
  
-  * **Evidence** c’est une preuve comme celle utilisée au tribunal : c’est un fait qui démontre, établit, //prouve// la vérité ou la réalité d'une situation. C’est un //indice// extrêmement fort. On peut le traduire par **certitude**, comme quelque de chose de certain, mais qu’on pourrait remettre en question. Même si le terme évidence existe en français, il n’a pas le même sens et est toujours traduit par //preuve// et donc sera le terme employé dans les différentes pages.+  * **Evidence** c’est une preuve comme celle utilisée au tribunal : c’est un fait qui démontre, établit, //prouve// la vérité ou la réalité d'une situation. C’est un //indice// extrêmement fort. On peut le traduire par **certitude**, comme quelque de chose de certain, mais qu’on pourrait remettre en question. Même si le terme évidence existe en français, il n’a pas le même sens et est toujours traduit par //preuve// et donc sera le terme employé dans les différentes pages.
 </callout> </callout>
 +
  
 <well> <well>
Ligne 69: Ligne 85:
 En pratique scientifique, une hypothèse supérieure et bien étayée sera considérée comme une théorie. Une théorie qui a résisté à l'épreuve du temps et à la collecte de nouvelles données est à peu près aussi proche qu’il est possible d'un fait scientifique. Un exemple est la notion susmentionnée de système solaire héliocentrique. À une époque, c'était une simple hypothèse. Bien qu’elle ne soit toujours formellement qu’une théorie bien étayée, validée par de nombreux éléments de preuve indépendants, elle est maintenant largement considérée comme un "fait" scientifique. Personne n'a jamais observé directement un électron, une fusion stellaire, des ondes radio, l’entropie ou la Terre entourant le Soleil. Pourtant, tous sont de faits scientifiques. Comme Stephen J. Gould l'a dit, un fait scientifique n'est pas une " absolument certaine", mais simplement une théorie "confirmée à un degré tel qu'il serait pervers de refuser un consentement provisoire". En pratique scientifique, une hypothèse supérieure et bien étayée sera considérée comme une théorie. Une théorie qui a résisté à l'épreuve du temps et à la collecte de nouvelles données est à peu près aussi proche qu’il est possible d'un fait scientifique. Un exemple est la notion susmentionnée de système solaire héliocentrique. À une époque, c'était une simple hypothèse. Bien qu’elle ne soit toujours formellement qu’une théorie bien étayée, validée par de nombreux éléments de preuve indépendants, elle est maintenant largement considérée comme un "fait" scientifique. Personne n'a jamais observé directement un électron, une fusion stellaire, des ondes radio, l’entropie ou la Terre entourant le Soleil. Pourtant, tous sont de faits scientifiques. Comme Stephen J. Gould l'a dit, un fait scientifique n'est pas une " absolument certaine", mais simplement une théorie "confirmée à un degré tel qu'il serait pervers de refuser un consentement provisoire".
  
-=====Le test implique une multitude de preuves et de statistiques====+====Tester implique une multitude de preuves et de statistiques===
 <well> <well>
 "Dans la mesure où les lois des mathématiques se réfèrent à la réalité, elles ne sont pas certaines; et dans la mesure où elles sont certaines, elles ne font pas référence à la réalité." "Dans la mesure où les lois des mathématiques se réfèrent à la réalité, elles ne sont pas certaines; et dans la mesure où elles sont certaines, elles ne font pas référence à la réalité."
Ligne 106: Ligne 122:
  
 von Fraassen, B. C. (1980) The Scientific Image. Oxford; Clarendon Press. von Fraassen, B. C. (1980) The Scientific Image. Oxford; Clarendon Press.
- 
-==== Navigation ==== 
-  * [[comdesc|Plus de 29 preuves de la Macroevolution - Introduction]] 
-  * [[Comdesc-phylo|Introduction à la phylogénétique]] 
-  * [[Comdesc-1|Partie I. Un arbre phylogénétique unique et historique]] 
-  * [[Comdesc-2|Partie 2. Histoire passée]] 
-  * [[Comdesc-3|Partie 3. Opportunisme évolutionniste]] 
-  * [[Comdesc-4|Partie 4. Preuve moléculaire]] 
-  * [[Comdesc-5|Partie 5. Changement]] 
-  * [[Comdesc-closing|Remarques finales]] 
-  * [[Comdesc-glossaire|Glossaire]] 
- 
  • Dernière modification : 2019/11/30 09:24
  • de kawekaweau