comdesc-4

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision		 Révision précédente
Dernière révisionLes deux révisions suivantes
comdesc-4 [2019/12/05 06:37] – modification externe 127.0.0.1comdesc-4 [2019/12/06 18:53] – kawekaweau
Ligne 2: Ligne 2:
 Titre original : **29+ Evidences for Macroevolution - Part 4: The Molecular Sequence Evidence** Titre original : **29+ Evidences for Macroevolution - Part 4: The Molecular Sequence Evidence**
  
 +\\
 Auteur : [[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/contact.html|Douglas Theobald, Ph.D. ]] Auteur : [[http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/contact.html|Douglas Theobald, Ph.D. ]]
  
 Copyright © 1999-2012 - Version 2.89  Copyright © 1999-2012 - Version 2.89 
  
-Permission is granted to copy and print these pages in total for non-profit personal, educational, research, or critical purposes.+//Permission is granted to copy and print these pages in total for non-profit personal, educational, research, or critical purposes.//
  
-La page originale est disponible à l’adresse : http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section4.html+Page originale disponible à l’adresse : http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section4.html
 \\ \\
 Navigation : Navigation :
   * [[comdesc|Introduction]]   * [[comdesc|Introduction]]
-  * [[Comdesc-evidences|Preuve scientifique et méthode scientifique]]+    * [[Comdesc-evidences|Preuve scientifique et méthode scientifique]] 
 +    * [[Comdesc-glossaire|Glossaire]]
   * [[Comdesc-phylo|Introduction à la phylogénétique]]   * [[Comdesc-phylo|Introduction à la phylogénétique]]
   * [[Comdesc-1|Partie 1. Un arbre phylogénétique unique et historique]]   * [[Comdesc-1|Partie 1. Un arbre phylogénétique unique et historique]]
Ligne 21: Ligne 22:
   * [[Comdesc-5|Partie 5. Changement]]   * [[Comdesc-5|Partie 5. Changement]]
   * [[Comdesc-closing|Remarques finales]]   * [[Comdesc-closing|Remarques finales]]
-  * [[Comdesc-glossaire|Glossaire]] 
 </callout> </callout>
  
Ligne 152: Ligne 152:
 De plus, une fois qu'un gène est dupliqué et que des mutations en font un pseudogène redondant, il est hérité par tous les descendants. Ainsi, une fois que certains organismes portant le même pseudogène ont été trouvés, une descendance commune exige que tous les organismes phylogénétiquement intermédiaires portent également ce pseudogène. Par exemple, supposons que nous trouvions que les humains et les cercopithécidés (singes de l’ancien monde) partagent un certain pseudogène redondant. Selon la descendance commune, tous les grands singes (y compris les chimpanzés, les gorilles, les orangs-outans et les siamangs) doivent également nécessairement porter le même pseudogène redondant dans le même emplacement chromosomique. Cette conclusion repose sur le prémisse qu'il n'existe aucun mécanisme permettant de supprimer les pseudogènes des génomes (ou que les mécanismes sont très inefficaces). Cela est apparemment vrai pour les vertébrés, mais on sait que certains organismes dont le temps de génération est court, tels que les bactéries, les protistes et //Drosophila//, possèdent des mécanismes qui éliminent les excès d’ADN. De plus, une fois qu'un gène est dupliqué et que des mutations en font un pseudogène redondant, il est hérité par tous les descendants. Ainsi, une fois que certains organismes portant le même pseudogène ont été trouvés, une descendance commune exige que tous les organismes phylogénétiquement intermédiaires portent également ce pseudogène. Par exemple, supposons que nous trouvions que les humains et les cercopithécidés (singes de l’ancien monde) partagent un certain pseudogène redondant. Selon la descendance commune, tous les grands singes (y compris les chimpanzés, les gorilles, les orangs-outans et les siamangs) doivent également nécessairement porter le même pseudogène redondant dans le même emplacement chromosomique. Cette conclusion repose sur le prémisse qu'il n'existe aucun mécanisme permettant de supprimer les pseudogènes des génomes (ou que les mécanismes sont très inefficaces). Cela est apparemment vrai pour les vertébrés, mais on sait que certains organismes dont le temps de génération est court, tels que les bactéries, les protistes et //Drosophila//, possèdent des mécanismes qui éliminent les excès d’ADN.
  
-Notez que cette confirmation et cette réfutation potentielle sont indépendantes de la question de savoir si un pseudogène spécifique a une fonction ou s'il est complètement non fonctionnel, pour les mêmes raisons que celles expliquées dans la prédiction sur les [[comdesc-2|vestiges morphologiques]]. Comme tout élément génétique ou structure organismique, [[comdes-3|l'opportunisme évolutif]] peut s’appuyer sur un pseudogène et l’utiliser dans une nouvelle et différente fonction.+Notez que cette confirmation et cette réfutation potentielle sont indépendantes de la question de savoir si un pseudogène spécifique a une fonction ou s'il est complètement non fonctionnel, pour les mêmes raisons que celles expliquées dans la prédiction sur les [[comdesc-2|vestiges morphologiques]]. Comme tout élément génétique ou structure organismique, [[comdesc-3|l'opportunisme évolutif]] peut s’appuyer sur un pseudogène et l’utiliser dans une nouvelle et différente fonction.
  
 ==== Prédiction 4.4: Preuve moléculaire - Retrovirus endogènes ==== ==== Prédiction 4.4: Preuve moléculaire - Retrovirus endogènes ====
  • Dernière modification : 2019/12/13 18:04
  • de 127.0.0.1