Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Prochaine révision | Révision précédente | ||
| archaeopteryx_est_un_faux [2019/11/11 11:34] – créée kawekaweau | archaeopteryx_est_un_faux [2019/11/25 12:09] (Version actuelle) – kawekaweau | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 36: | Ligne 36: | ||
| * Les différences d’apparence sont dues aux résolutions différentes utilisées dans la photographie par microscopie électronique à balayage ((Nedin, | * Les différences d’apparence sont dues aux résolutions différentes utilisées dans la photographie par microscopie électronique à balayage ((Nedin, | ||
| - | |||
| * Les matériaux inconnus ne font clairement pas partie de la matrice de calcaire ((Spetner, L. M., F. Hoyle, N. C. Wickramasinghe and M. Magaritz. 1988. Archaeopteryx - more evidence for a forgery. British Journal of Photography 135: 14-17. , figures 4b à f)). Les grains de carbonate qui les recouvrent sont simplement de la poussière. | * Les matériaux inconnus ne font clairement pas partie de la matrice de calcaire ((Spetner, L. M., F. Hoyle, N. C. Wickramasinghe and M. Magaritz. 1988. Archaeopteryx - more evidence for a forgery. British Journal of Photography 135: 14-17. , figures 4b à f)). Les grains de carbonate qui les recouvrent sont simplement de la poussière. | ||
| Ligne 42: | Ligne 41: | ||
| * Les différences chimiques entre les zones fossiles et non fossiles sont probablement dues aux résidus de conservateurs appliqués aux zones fossiles((Nedin, | * Les différences chimiques entre les zones fossiles et non fossiles sont probablement dues aux résidus de conservateurs appliqués aux zones fossiles((Nedin, | ||
| + | ---- | ||
| 3. Même si c’était un faux, cela m’infirmait pas pour autant les dizaines de millions d’autres fossiles. Le seul intérêt pour les créationnistes d’essayer d’invalider ce fossile est donc de sous-entendre un complot mondial de manipulation. C’est donc un pur argument complotiste. | 3. Même si c’était un faux, cela m’infirmait pas pour autant les dizaines de millions d’autres fossiles. Le seul intérêt pour les créationnistes d’essayer d’invalider ce fossile est donc de sous-entendre un complot mondial de manipulation. C’est donc un pur argument complotiste. | ||
| Ligne 57: | Ligne 57: | ||
| * [[La présence de sang dans un os de Tyrannosaure indique un enterrement récent]] | * [[La présence de sang dans un os de Tyrannosaure indique un enterrement récent]] | ||
| * [[Les paléontologues reconstruisent un animal entier à partir d'un seul os]] | * [[Les paléontologues reconstruisent un animal entier à partir d'un seul os]] | ||
| + | * [[Icônes de l’opacification]] - Le livre de Jonathan Wells, //Icons of Evolution// et pourquoi la plupart de ce qu’il dit sur l’évolution est faux - Nick Matzke, 2004 | ||
| ==== Voir aussi ==== | ==== Voir aussi ==== | ||
kawekaweau